THE MUMMY: TOMB OF THE DRAGON EMPEROR
Rob Cohen
Trailer
Rating: 
當現代軍人黃秋生，為戰國時期的君王還魂之後，送了他一句歡迎辭：「歡迎來到二十世紀！」呃…這，不是黑色幽默吧?…
朋友叫我，別罵得那麼狠啦，人家好歹都有做足research…然後我問她，有沒有看《功夫熊貓》呢?同樣是research，一套是那麼氣派華麗的表象，一套卻是in depth到拿捏到那種中國感的神髓啊。
始終還是拍給老外的東方奇幻東東…這令我想到《功夫之王》－－認真可嘉，但在華人觀眾看來，稀奇古怪，甚至笑點連連。例如，皇帝(那時是戰國時代，「皇帝」應該是秦始皇吧?)李連杰研究五行術法，可怎麼研究法?《盜墓迷城3》用上一種最形而上的詮釋－－五行球，是能在李連杰拿在手上把玩，又可以被現代鎗射碎的東東?! 又例如，還魂兵士心願了卻化回塵土，那些飛揚起來的塵垢卻compose了兩張臉龐的圖畫來?!比old school更old school吧? 那顆中國神石沾了西人的血水後迅速變成Cartier的款式；楊紫瓊唸經文召喚已故將軍丈夫的兵士時，唸的竟是英語?!；李連杰又突然變成三頭飛龍又火眼狐甚麼的，玩CG遊戲的屈機大變身嗎?! …. 有時我也搞不懂老外製作團隊在想甚麼的。只能想到用一個「囧」字形容…
▲兵馬俑雖做足功課十分神似，但其「出現」方法絕對有點神…不表了
故事整體而言也是千篇一律的重覆，只是由埃及換到了中國(朋友說頭兩集「好睇好多」，我沒看過不能比較..)，玩玩兵馬俑。盜幕成份只佔一個場口，例行的殺死人關卡例行的驚險最後的有驚無險的潛到寶。隨後就是連串的幾個CG大場面(例如雪崩、千軍萬馬的打仗)，基本上可以不用思考地看這些炫目的特技..但那些多到膩的CG，再認真製作也罷，其實再沒有吸引觀眾眼球的能耐了…如我，打了好幾個呵欠。
▲不過鏡頭下的舊上海街景又真係幾靚既 
本片也企圖在父子情上著墨，但在限於點到即止，我雖然看到兩父子相互不服對方的你頂我撞，鬥懂槍械有其可愛之處，但卻迅速演變到父親捨身教子，極速「咁就」 化解了那父子的問題和好如初…無味行貨了點啊。同樣的，楊紫瓊和梁洛施的母子情、Alex和梁洛施的愛情，也是輕輕滑過就企圖要「轟天動地」，效果同 樣無味無譜，毫不浪漫啊。
當舉世都在認為日益濫現(但不是粗製濫造的)CG特技只是大片的「基本功」，Mummy 3卻像一個decade前的作品，不在劇本上求進只在玩東方奇幻的gimmick，恐怕除了死忠之外沒人會感到好看吧，同時間，Batman那些層次豐滿 的大片又何止領先一兩個馬位。除非，你的片子像《地心探險記》般，全3D的畫面，是為了讓觀眾一個嶄新體驗，觀眾才可能願意忽視劇情吧。P
原文刊載於4res電影夢囈
Wall E
Andrew Stanton
trailer
Rating:
比起Disney或Dreamworks出品，Pixar的定位如何有型、票房有幾風光、乃至評論家們的熱愛，已無需多論。個人最喜歡【Monsters,Inc】和【Ratatouille】，前者的劇本非常出色好玩，一道小門落在他們手上把玩得出神入化；後者則是它奇蹟般的畫功展示（特別是老鼠們的毛髮），而【Ratatouille】也深受評論家們的喜愛；看陶傑也寫過一篇有關評介便能略知一二。
近期衝擊IMDB Top250的電影不只【The Dark Knight】，還有Pixar最新出品【Wall E】。私以為【Ratatouille】已經是形式上的巔峰了，不論是電影內涵或是畫功表現；【Wall E】則另闢蹊徑，由兩台機械人擔起主角大旗，舞台設在垃圾堆積如山的荒涼地球未世，人影都難多找一個。講碩果僅存的舊式清理機械人Wall E由地面追女追到人類太空船的奇遇。創新在於電影前半段的對白極少，單靠畫面的幽默無疑是含蓄的，它是要你去感受人物在動作裡的逗趣、小眉小眼處的灰諧，而不再是單純的拋出一個個笑彈引你發笑。
但幾多刻意經營的笑位都好，仍不及Wall E充電後那聲彷蘋果電腦的開機聲。
亦真亦假的奇異畫面風格、一眾機械人造型、甚至片尾credit的設計，處處都是Pixar的巧思。兩台機械人一幕太空漫遊實是神來之筆，具體化了情人之間那種你追我遂、你迎我拒的纏鬥生態。
最後人類在機械人的幫助下著手重建垃圾場般的地球家園，也算是對機械人發展的反傳統創作，在Matrix式的機械人恐懼論述之外，另闢了蹊徑。總覺【Ratatouille】立下了一個很難突破的瓶頸，看畢【Wall E】，便覺它有某種製作團隊意欲超越瓶頸的意味。雖然【Wall E】仍不及【Ratatouille】豐富和富有深意，但亦不失為Pixar顛峰過後的一記怪招。
The Dark Knight 黑暗騎士
Christopher Nolan
Trailer
Rating:
從沒想過有一部電影能給我這樣的震撼，我想The Dark Knight這部電影於我來說，已不是很技術性上的觀感、諸如演技、導技、燈光、造型、劇本諸如此類。它給我的是一種很直接的心靈震撼，已超越了大片與否的窄隘觀感——我在回到家後哭起來，眼淚泊泊的流，為甚麼呢。甚至是那些擺名車馬要你感動的片子，我就是從沒過電。可是一套英雄電影，卻讓我觀後情不自禁的落淚。
可The Dark Knight並不是一套英雄電影。不是。你一點英雄漫畫的公式也尋不著，一點類似味道也沒有。電影裡的城市也許是香港、New York？或者正確點來說，是每個人的內心世界。這是怎麼樣的片子，它的技術性項目來得那麼飽滿有力的同時，還處處都是濃艷的哲學論述、人性拔河處處滲透。所有角色都在面臨一些大是大非的決擇。小丑尤如擲出一塊石子，攬亂人性決擇的一池春水。實驗好證明好，都出了答案。雙面人的誕生是雪白盔甲下的極致腐化、但兩條船上的人最終都沒有炸死對方，那個黑人老大把搖控器拋到海上，然後跟他的囚犯教友一起低頭禱告。
這不是一套英雄電影，甚至也不是暑期大片的典型，文戲比武戲精彩得多。它在成功打造出小丑充滿魅力和氣質的黑暗身影外（漢尼拔博士終於有能與之匹敵的角色了），還有Bat Man耶穌般的犧牲精神，外人不知真相、他卻為那個城市的人承受一切的殘酷和醜惡。所有人都在喝倒采的時候，你還堅持自己相信的東西嗎？
Wish we can be the Dark Knight too.
(連自己都想不到會有給十顆星的機會。)
殺神特工 Wanted
Timur Bekmambetov
Triler
Rating: 
賞心悅目、毫無冷場的110分鐘。這套[Day Watch]、[Night Watch]的俄國導演Timur Bekmambetov的新作，運用其獨到的美學風格，簡直癲覆blockbuster的刻板－－難怪本片在本地一片大收（因為口碑傳播之快，不可小覷）以致某些院線不得不「加場」以饗觀眾的需求。
對朋友說我看完本片的感受，我用簡單三隻字形容之：「堅‧有‧型」！！
我可以怎樣說明？即管講講幾個我最喜歡的有型場景：特工由一大廈座跑穿過玻璃跳到對面（少說也有三四十米之遠）天台殺對面幾個狙擊手，帥呆我；Angelina Jolie和敵人那場飛車鎗戰，漫畫感強烈，在五光十色的街頭的紅色跑車與truck的較量，爽快無雜質之餘，做到每分每秒驚心的感覺－－導演偶爾運用的慢鏡特寫也銜接得有型有款－－想不到慢動作居然在節奏明快的步調映襯下，發揮出這種視覺強烈的玩味來啊！
▲嘩，angelina的有型飛車鎗戰，已是先聲奪人的好看悅目嚕!
於是我看到，因為有型，我可以忘掉問為甚麼飛車可以咁癲喪？車在180度反方向跨過(無錯！好似劉翔咁！)警車設置的路障，又或者架飛車甩晒胎都照行可也，而觀眾如我，反而會會心微笑！大概因為像吃了超現實的興奮劑有大呼痛快過癮吧！
Timur Bekmambetov這個癲佬還鬼斧神工地越玩越癲，後期的誇張失實但不過火，我猶愛James Mcavoy在初期受訓時那看似雜亂無章的「蒙太奇」剪接；另外在火車斷橋那一幕簡直是我今年看過最有型最好看的對決示範，同時亦掀起了劇情高潮，在此不表了。
而且，故事的設定上，我也認同是hit中觀眾某種死穴的。所以我深表認同傳媒人蕭定一在網台Myradio的節目《大把戲》說，《殺神特工》徹頭徹尾像極一套八十年代的港產片－－除了兼而有之的流麗動作、快速剪接、緊湊驚險的劇情外，便是主人翁的卑微出身但仍能搖身一變變成了超級特工，許是那個年代港產品的一種普世價值觀吧！
是的，應該有不少打工仔，在看到James Mcavoy受盡肥婆上叵欺凌、女友看不起、老友利用、銀行存款永遠不夠錢「襟機」的可憐相，不感到咬牙切齒吧！至少那一幕在Google Search自己的名字，Result竟是0，真是一種存在感等於0的出色到肉表述啊。
▲James Mcavoy在後期以有型的姿勢掀起高潮啊~
影評人登徒預言James Mcavoy勢必在這兩年內上位看來不假，我再一切拜服於這矮個兒但眼神凌厲的新紮小生的演技下；Angelina絕對超出我預期的型和 sexy，Morgan Freeman也盡顯老戲骨的才華。另外在組織內，肉佬、俄國人、槍佬也是可以發揮的有趣角色，奈何安排太少，但他們的個性卻十分深刻。
本片雖是blockbuster的骨幹大橋，但導演出色的技法和攝影剪接卻是不可多得的高水平，我想，10 out of 10的觀眾走出戲院絕對不會大罵「子彈都可以轉彎？搞錯！」，因為它的架空現實的玩味的震憾，令我們絕不會計較合理度，而情願迷醉其中的！
PS 逗趣說的，James Mcavoy的那句”i’m sorry”絕對是金句… 
最近看了殺神特工跟街頭超人，兩者均充滿「以暴易暴」及「止戰之戰」是偉大兼正確的隱藏訊息。前者表面上對替天行道有所質疑，實制上是將人類替天行道的行動合理化。將主宰替天行道的主道權和審判權落在「正確的人審判錯誤的人」的「合理化」 。後者訊息明顯，表面質疑美國政府的軍事政策，實制是為他脫罪，如電影中的公關替街頭超人進行型象改造一樣，這兩部電影其實是美國政府的公關工程，也就是為後布殊年代的型象改造。
街頭超人遞補犯人同時會破壞週邊設施，因此得不到市民愛戴。但電影強烈及一廂情願地認為沒有了超人，世界會更加糟。因此安排超人收皮後應市民要求復出，與「殺」片所帶出的同一道理是替天行道未必合乎天意，但有必要性，關鍵是誰人去行道，行道的人主觀地被認定必定是(主角)美國，無論你喜歡或認同與否，我們(美國)仍必需去做。
臨近美國大選美國人對布殊不滿，但透過電影，相信可以改變美國人，對大美國主義重建信心。從而延續下一屆政府替天行道的正當性，電影其實一直就是公關活動。關鍵是，誰人才是「客戶」。
上為筆者愚見，純粹分享，完全沒替天行道非要揭發「真相」不可的意思。
美國清一Sick檔案(2007)
Michael Moore
Trailer
Rating:
導演Michael Moore，之所以會被某些美國人評為No1 patriot，在於其敢言敢行。年屆54歲，仍有心有火。繼三年前的《華氏911》，今次肥佬Mike瞄準美國的醫療福利開刀，透過訪問、文件資料、第一身探訪等的旁敲側擊，向觀眾生吞活剝美國政客與醫療院的官商勾結，看他們如何為了最大化利潤而漠視星斗小民們的身體健康，當中不少決策和行逕都是可笑而可悲的，都一一以活潑煽情手法呈現觀眾跟前。無稽的事例層出不窮，若略舉例如下：
一、關於美國醫療保險公司及醫院的荒誕
- 1.為了雙耳皆聾的女兒，雙親向醫保公司申請，但回涵卻說只保一隻，理由是雙耳手術仍在”experimental”階段！然後父親用「米高摩亞會擺你上檯」的絕招，對方即轉呔！
- 2.幾個案例，訴說了醫療保險公司為了節省開支「否決」了許些申請，因而害了幾條生命，否決的理由層出不不窮：因為她太年輕不可能有子宮頸癌、因為你之前隱暪了一些病歷現在推翻裁決…等等。
- 3.連想在這些公司申請醫保都不可能，這可能只因她太肥、太瘦…
- 4.水蛇春咁長的不受保疾病名單………
- 5.醫院居然”kick”病人上的士，載他們往連該乘客都不知在哪的貧民安置所，只因為他們付不起醫療費用!
↑這一個鏡頭，肥佬到底是在為法美之間的醫療待遇之天淵之別而沉思慨嘆，還是在想今次票房應該又食糊了？
二、關於其他國家和美國本土的對照：
片中講到美國的醫院是地獄，但大幅歌頌加拿大、英國、法國甚至無意中涉足的古巴的人民醫療點，簡直有如天堂一樣！如英國，Cashier不收錢，反倒為病人提供交通費！法國人民更安逸，一年八至十星期大假，更有有薪產假有薪病假，政府更為要照顧子女的女性提供每星期兩次的家庭免看護員！嘩，實在大開眼界哉…
而最最最無稽的事是：因為911事件而捕獲的阿爾蓋達份子被關在位於古巴Guantanamo Bay的拘留營內，其醫療福利之優厚，較諸平民百姓，直達一個令人髮指的地步！搞到米高摩亞忍唔住要身體力行，租遊艇和一眾罹患後911病患的美國人，在夕陽的餘暉底下勢不可擋，直奔古巴拘留營，找尋「平等的」醫療福利！
後來又在古巴藥房發現價錢相差2400倍的藥物($1200 vs $0.5)……一眾在美國無人過問生死的病人在古巴得到悉心照料……這部份拍得倒煽情，也把事實諷刺得夠無稽又滑稽吧！
↑(右)訪問法國醫生這一幕，講及富庶薪金方面幾搞笑
手法上，對於米高摩亞大量加插陳舊黑白片的橋段，作為描述事情的生動化詮釋，感到大呼過癮；雖然這會暗暗破壞一套紀錄片的中立調子，有令觀眾角度產生偏頗之嫌。最喜歡那些笑容滿臉灑麥子的勞動階層，活像中國的紅衛軍，教人不禁莞爾。
片名”Sicko”，港譯《美國清一Sick檔案》，是一語相關的詞彙：既字面解作「神經病人」，背後的意思是美國的病人，也暗罵國家。米高摩亞的這套戲，是對自命文明的泱泱大國一記當頭棒喝：堂堂大國居然沒有完善的醫療保障，人民看病都要經保險公司的「審批」？不過，片中所述不知幾成真幾成假，沒有美國公民的朋友，所以就沒法求証片中展示的那種苦況和嚴重性(不過其實我相信大部份是真的)。但話說回來，現在我可有點可惜沒有電影節訂到《踢爆米高摩亞》的戲票了，哈哈。
Reference:
1.官網：http://www.sicko-themovie.com/
2.米高摩亞的個人官方網站，他最近更公開支持Obama：http://michaelmoore.com/
3.反MIchael Moore網站，電影中有提及過，就是那個網主妻子病重面臨關站的網：http://moorewatch.com/
原文刊載於 【4res電影夢囈】
