<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>無待堂 &#187; 電視</title>
	<atom:link href="http://dadazim.com/journal/tag/tv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dadazim.com/journal</link>
	<description>dadazim.com</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:49:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>港姐、劇集、新聞——與現實的剝離</title>
		<link>http://dadazim.com/journal/2009/08/why-cctvb-is-cctvb/</link>
		<comments>http://dadazim.com/journal/2009/08/why-cctvb-is-cctvb/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 15:23:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[社評]]></category>
		<category><![CDATA[cctvb 無線電視]]></category>
		<category><![CDATA[中港關係]]></category>
		<category><![CDATA[電視]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dadazim.com/journal/?p=6336</guid>
		<description><![CDATA[再悶亦因賦閒而勉強看了一半的港姐選舉。港姐為何越來越醜，大家都說了很多原因。最簡單的就是有幾分姿色而欲入行者都會走去做靚模，何苦去花費不少時間去參選陪你CCTVB搞一場大龍鳳？有時間不如插下同行隆胸或者搵記者夾夾新聞仲好。因為這個年代的人自己心裡明白，無論男女都不再將無記的選美當成一回事，我再去參選，又能得到多少注視？ 這是一個不需要選美的年代，這是一個不需要選美活動來告訴大家甚麼是女性典範的年代——她們對此各有想法。這是一個不需要無記來主導社會意識的年代。無記雖然壟斷依然，但影響力已呈衰落，是因為即使是是大眾的品味近年也開始呈多元分裂，而無記的節目質感這些年來卻是越趨單一。 如果我們說無線這些年來都在築構一個與現實脫節而粉飾太平的世界，那港姐的問題便亦是相似。當觀眾都漸漸摸清了選美活動的機能（例如選到最多不過是入無線、吊金龜），有關方面卻仍然強調一些與該種機能完全相反的印象——諸如港姐是高貴大方、女性典範諸如此類。整個活動所宣稱的與現實的矛盾令它注定變成一場類似港男的、惡搞味濃烈的猴戲。 回到劇集的問題上，既然無線劇集所築構的是一個負說服力的世界，為何現在無記還會有一個龐大觀眾群——即我們所俗稱的「師奶」？這便是問題最簡單而核心之處——養尊處優的師奶其實並無太多與現實的接觸面，她們對劇集世界的超現實之處並無閱讀能力，但新一代或其他階層的社會人士則不然——尤其是知識分子。看見兩個年輕學警的起居室面積竟媲美半山豪宅，觀眾不是茫然不覺就是感到一陣超現實的離奇，然後關上電視上網去。 而港姐選美與現實的剝離，恰恰便是無線新聞現在的方針。近年無線在晚間新聞時段加入大量軟性資訊，目的明顯是對社會矛盾現狀的一種淡化手段（於節目內），而最無恥的是前陣子新彊爆發騷動時我看到六點半新聞時段竟播出一對漢維情侶「自述」如何恩愛、當地兩族怎麼融和的片段，當時在電視前不禁噴出一句：「嘩有冇搞撚錯？」 此已非報喜不報憂，而是一種對事實的竄改——我當然不是說當地不可能會有漢維和恰相處的例子，但當地爆發嚴重騷亂明顯是因為漢維的種族衝突，而無線該段片子的訊息當然很明顯：跟著中央對事件的調子，強調當地兩族團結，只是有「境外敵對勢力」策動。凡此種種，都是無線銳意將新聞報道與現實剝離的例子。而連新聞都與現實切割之後，它便成了我們現在所見——一台徹頭徹尾的宣傳機器。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>再悶亦因賦閒而勉強看了一半的港姐選舉。港姐為何越來越醜，大家都說了很多原因。最簡單的就是有幾分姿色而欲入行者都會走去做靚模，何苦去花費不少時間去參選陪你CCTVB搞一場大龍鳳？有時間不如插下同行隆胸或者搵記者夾夾新聞仲好。因為這個年代的人自己心裡明白，無論男女都不再將無記的選美當成一回事，我再去參選，又能得到多少注視？</p>
<p>這是一個不需要選美的年代，這是一個不需要選美活動來告訴大家甚麼是女性典範的年代——她們對此各有想法。這是一個不需要無記來主導社會意識的年代。無記雖然壟斷依然，但影響力已呈衰落，是因為即使是是大眾的品味近年也開始呈多元分裂，而無記的節目質感這些年來卻是越趨單一。</p>
<p>如果我們說無線這些年來都在築構一個與現實脫節而粉飾太平的世界，那港姐的問題便亦是相似。當觀眾都漸漸摸清了選美活動的機能（例如選到最多不過是入無線、吊金龜），有關方面卻仍然強調一些與該種機能完全相反的印象——諸如港姐是高貴大方、女性典範諸如此類。整個活動所宣稱的與現實的矛盾令它注定變成一場類似港男的、惡搞味濃烈的猴戲。</p>
<p>回到劇集的問題上，既然無線劇集所築構的是一個負說服力的世界，為何現在無記還會有一個龐大觀眾群——即我們所俗稱的「師奶」？這便是問題最簡單而核心之處——養尊處優的師奶其實並無太多與現實的接觸面，她們對劇集世界的超現實之處並無閱讀能力，但新一代或其他階層的社會人士則不然——尤其是知識分子。看見兩個年輕學警的起居室面積竟媲美半山豪宅，觀眾不是茫然不覺就是感到一陣超現實的離奇，然後關上電視上網去。</p>
<p>而港姐選美與現實的剝離，恰恰便是無線新聞現在的方針。近年無線在晚間新聞時段加入大量軟性資訊，目的明顯是對社會矛盾現狀的一種淡化手段（於節目內），而最無恥的是前陣子新彊爆發騷動時我看到六點半新聞時段竟播出一對漢維情侶「自述」如何恩愛、當地兩族怎麼融和的片段，當時在電視前不禁噴出一句：「嘩有冇搞撚錯？」</p>
<p>此已非報喜不報憂，而是一種對事實的竄改——我當然不是說當地不可能會有漢維和恰相處的例子，但當地爆發嚴重騷亂明顯是因為漢維的種族衝突，而無線該段片子的訊息當然很明顯：跟著中央對事件的調子，強調當地兩族團結，只是有「境外敵對勢力」策動。凡此種種，都是無線銳意將新聞報道與現實剝離的例子。而連新聞都與現實切割之後，它便成了我們現在所見——一台徹頭徹尾的宣傳機器。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dadazim.com/journal/2009/08/why-cctvb-is-cctvb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>天線得得B和Drugs are Bad</title>
		<link>http://dadazim.com/journal/2008/09/drugs-are-bad/</link>
		<comments>http://dadazim.com/journal/2008/09/drugs-are-bad/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 15:43:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[影視]]></category>
		<category><![CDATA[動畫]]></category>
		<category><![CDATA[南方公園]]></category>
		<category><![CDATA[電視]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dadazim.com/journal/?p=1117</guid>
		<description><![CDATA[上星期跟拜物小姐坐在星巴克有的沒的聊著，不知為何忽然談到天線得得B，就是台稱「天線寶寶」的東西。我仍然記得，就是我小弟仍非常可愛、粉雕肉砌、牙牙學語的那個年代，那時他也有看得得B。他還會用錄影帶將它錄下，然後重覆重覆地看。彼時我還一本正經問，妳知道為甚麼小孩子喜歡這樣做？兒童學家說因為小孩子沒有安全感，重覆性的事情讓他們感到很安全。所以每一集得得B的情節都有很多的重覆、重覆，和重覆。 Picture from BBC 可是拜物小姐要說的卻是別的。盛傳得得B在外地，其實很受迷幻一族的喜愛，因為他們在迷幻的時候很喜歡這些動作情節都慢慢吞吞的東西。可這是真的嗎？她也答不出來。之後我就忘了這些。South Park第二季的《Ike&#8217;s Wee Wee》，倒有幾秒的畫面可堪玩味。這一集是關於Kyle的小弟弟Ike要舉行猶太人的割禮傳統，但四賤客卻不知道割禮何所指（他們才九歲啊）。Kyle以為父母要將Ike的花生（penis）切了，便急急帶著Ike逃亡去了。而副線則是四賤客學校的顧問Mr. Mackey在教授「drugs are bad」的時候，在學生堆中扔失了藥物樣本，而被校方以「sell drugs to students」為由炒掉。Mr. Mackey流落街頭的時候，嘗盡了酒精、煙草，甚至LSD——所有他堅信「are ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上星期跟拜物小姐坐在星巴克有的沒的聊著，不知為何忽然談到天線得得B，就是台稱「天線寶寶」的東西。我仍然記得，就是我小弟仍非常可愛、粉雕肉砌、牙牙學語的那個年代，那時他也有看得得B。他還會用錄影帶將它錄下，然後重覆重覆地看。彼時我還一本正經問，妳知道為甚麼小孩子喜歡這樣做？兒童學家說因為小孩子沒有安全感，重覆性的事情讓他們感到很安全。所以每一集得得B的情節都有很多的重覆、重覆，和重覆。</p>
<p><a href="http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2008/09/tele4_470x350.jpg"><img src="http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2008/09/tele4_470x350-300x223.jpg" alt="" title="" width="300" height="223" class="alignnone size-medium wp-image-1127" /></a><br />
Picture from <a href="http://www.bbc.co.uk/cbeebies/teletubbies/">BBC</a></p>
<p>可是拜物小姐要說的卻是別的。盛傳得得B在外地，其實很受迷幻一族的喜愛，因為他們在迷幻的時候很喜歡這些動作情節都慢慢吞吞的東西。可這是真的嗎？她也答不出來。之後我就忘了這些。South Park第二季的《<a href="http://www.southparkstudios.com/guide/204/">Ike&#8217;s Wee Wee</a>》，倒有幾秒的畫面可堪玩味。這一集是關於<a href="http://www.southparkstudios.com/fans/characters/2">Kyle</a>的小弟弟<a href="http://www.southparkstudios.com/fans/characters/5">Ike</a>要舉行猶太人的割禮傳統，但四賤客卻不知道割禮何所指（他們才九歲啊）。Kyle以為父母要將Ike的花生（penis）切了，便急急帶著Ike逃亡去了。而副線則是四賤客學校的顧問<a href="http://www.southparkstudios.com/fans/characters/49">Mr. Mackey</a>在教授「drugs are bad」的時候，在學生堆中扔失了藥物樣本，而被校方以「sell drugs to students」為由炒掉。Mr. Mackey流落街頭的時候，嘗盡了酒精、煙草，甚至<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/LSD">LSD</a>——所有他堅信「are bad」的東西。</p>
<p>幾秒的畫面可堪玩味：孩子們的老師——<a href="http://www.southparkstudios.com/fans/characters/7">Mr. Garrison</a>一臉似笑非笑的迷幻表情看著電視，而電視中的，別告訴我那不是天線得得B！</p>
<p><a href="http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2008/09/bubbe2.jpg"><img src="http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2008/09/bubbe2-300x226.jpg" alt="" title="" width="300" height="226" class="alignnone size-medium wp-image-1121" /></a></p>
<p><a href="http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2008/09/bubbe1.jpg"><img src="http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2008/09/bubbe1-300x227.jpg" alt="" title="" width="300" height="227" class="alignnone size-medium wp-image-1125" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dadazim.com/journal/2008/09/drugs-are-bad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>政治正確的《尖子攻略》</title>
		<link>http://dadazim.com/journal/2008/08/your-class-or-mine/</link>
		<comments>http://dadazim.com/journal/2008/08/your-class-or-mine/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 04:11:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[影視]]></category>
		<category><![CDATA[社評]]></category>
		<category><![CDATA[本地事務]]></category>
		<category><![CDATA[電視]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dadazim.com/journal/?p=591</guid>
		<description><![CDATA[除了日播夜播的「家嘈屋閉」之外，八點半時段上了新劇，名曰《尖子攻略》。昨晚空閒，又不想用腦，便難得坐在電視前面。看這套「尖子攻略」，總覺此題有點生堆硬砌的味道。「尖子」和「攻略」二字，一個大陸傳入、一個日味濃郁，溝在一起，味道怪異。劇中不停重覆一個訊息，就是會考有幾重要、會考失敗會有幾仆街。然後Bobby在劇中說，我人生最大的遺憾，就是無考會考。我不禁想，嘩劇中這個角色的人生算幾幸福喎，人生最大的遺撼，也不過是沒有會考。而不是至尊寶那種曾經有一段愛在我面前，我沒有珍惜&#8230;&#8230;或是父母雙亡老婆走佬被奸人陷害&#8230;&#8230;那類的蕩氣迴腸。 多麼政治正確的劇集呢。雖然我並不認為這種訊息有甚麼誤導。只是我不禁想，在一個升學主義如此極端和嚴重的社會，是不是再需要這種劇集一天到晚提醒我們，會考有幾重要、會考失敗會有幾仆街？放過我們的下一代吧。 此劇放諸八點半時段，最宜闔府收看。看到中途，上一兩代長輩乘機曉以大義，大講書中自有黃金屋之八股道理。而正值反叛的兒子又忍不住氣，反唇相譏。最終還是要上演「家嘈屋閉」之真人版，大家無癮，無謂多講。關上電視，各自回房。唉家庭關係疏離，好過又一單倫常慘案。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>除了日播夜播的「家嘈屋閉」之外，八點半時段上了新劇，名曰《尖子攻略》。昨晚空閒，又不想用腦，便難得坐在電視前面。看這套「尖子攻略」，總覺此題有點生堆硬砌的味道。「尖子」和「攻略」二字，一個大陸傳入、一個日味濃郁，溝在一起，味道怪異。劇中不停重覆一個訊息，就是會考有幾重要、會考失敗會有幾仆街。然後Bobby在劇中說，我人生最大的遺憾，就是無考會考。我不禁想，嘩劇中這個角色的人生算幾幸福喎，人生最大的遺撼，也不過是沒有會考。而不是至尊寶那種曾經有一段愛在我面前，我沒有珍惜&#8230;&#8230;或是父母雙亡老婆走佬被奸人陷害&#8230;&#8230;那類的蕩氣迴腸。</p>
<p><img src="http://www.dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2008/08/class.jpg" alt="" title="" width="500" height="284" class="alignnone size-full wp-image-6796" /></p>
<p>多麼政治正確的劇集呢。雖然我並不認為這種訊息有甚麼誤導。只是我不禁想，在一個升學主義如此極端和嚴重的社會，是不是再需要這種劇集一天到晚提醒我們，會考有幾重要、會考失敗會有幾仆街？放過我們的下一代吧。</p>
<p>此劇放諸八點半時段，最宜闔府收看。看到中途，上一兩代長輩乘機曉以大義，大講書中自有黃金屋之八股道理。而正值反叛的兒子又忍不住氣，反唇相譏。最終還是要上演「家嘈屋閉」之真人版，大家無癮，無謂多講。關上電視，各自回房。唉家庭關係疏離，好過又一單倫常慘案。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dadazim.com/journal/2008/08/your-class-or-mine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

