Loading...
You are here:  Home  >  '青少年'  -  Page 2
Latest

強制驗毒:治亂世,用重典

By   /  March 14, 2009  /  社評  /  5 Comments

中學生濫藥的情況該比比成年人所想像的更嚴重。這是成年人眼中一個棘手問題,學生們接二連三出事,他們臉上無光,師長階層尷尬非常。於是他們急欲解決這個「問題」,遂想出要學生強制驗毒的德政。又有自稱「關注青年人權益」的try our breast驗尿勤推波助瀾,一群「社會人士」振振有詞地支持:「我地有責任保護我地下一代!」,所謂治亂世,用重典。此德政在全港強制實行,必可斷盡毒販財路,「青少年」階層便從此不會反動,便能符合「乖乖聽話」此社會對青少年的「合理期望」。 當然啦,青少年是好容易被教壞的哦。他們如一頭一頭純白的棉羊,在這個明光社口中的罪惡世界集體迷途了。所以那些半紅不黑的明星仔去隊草,他們是會深受影響的;而社民連「掟佢蕉,掃佢場」也會令他們有樣學樣,在老師講課的時候走出去,將老師的課本奪去高呼「仲教咩啫!」。啊啊啊,當然還有甚麼十四歲媽媽上網曬相,也是會令青少年道德界線迷糊的。地球是很危險的,我們應該著手讓青少年移民去火星,再建一個「無菌新天地」給他們,人人一隻貞潔戒指,個個無得「婚前性行為」,如有發現,即斬首處置。治亂世,用重典嘛。最好再重金禮聘明光社冚家擔任道德重整協會,關注生命倫理、正視社會歪風嘛。 在大學生出來工作只有四千元的亂世,中學生對人生有甚麼希望可言?最多也不過四千。為甚麼要努力做人,天天向上?社會、成年人、諸般學者、先生校長,社會人士,如何繼續抱著那套脫節的「肯捱總有出頭天」香港精神作精神自慰?當曾司長苦口婆心地說,「人工少啲都捱住先啦」、或者「高官減薪對經濟無咩大影響」的時候,卻每個月拿著比奧巴馬還要高的薪水,怎麼自圓其說? 也許我們唯一的救贖,不是軟性毒品,就是精神毒品:街角盡頭,忽然有個傳教士走過來,跟你說:先生小姐你知道嗎?神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們…… 最後,讓Mr. Mackey 告訴我們,Drugs are bad ~ 插圖 by =nihataksel

Read More →
Latest

淫審青少年?純真和乖乖聽話的標準要求

By   /  January 30, 2009  /  剪網  /  No Comments

節錄: ……青少年和成年人一樣有血有肉,有性也有情慾,亦有權接收相關資訊。面對現在落後而保守的性教育,我們甚至有權相信,網上世界的性資訊對青年人來說才是至為重要的性啟蒙/參考資料庫。整份諮詢文件立足於如何保護青少年免受荼毒,可笑的是,有關「不雅資訊是否會令青少年被傷害的任何量化/質化研究均隻字不提! 與此同時,文件刻意迥避各類性資訊為青少年所帶來的正面功能。只是單向地想像在各類資訊自由流通的情況下,青年人的心靈一定會被污染,不再符合社會認為青少年應該是純真和乖乖聽話的標準要求。 可想而知,預設「對性資訊採開放態度就會導致道德淪喪」,只是一個恐嚇青年和家長的假象。當我們荷蘭當地推行的性教育對各類性交、性取向和性口味等等的覆蓋面可算是鉅細無遺,但墮胎及未婚懷孕率也不見得會比其他地區高。因此,請負責制定諮詢文件及推動討論的相關部門先做好持平、廣泛的資料搜集,不要急著為自己狹獈眼光而聲淚俱下地辯護,這樣做絕對無助於為社會帶來多贏局面。
 
最傷害青少年的是扭曲和壓抑的性 我們相信,真正幫助青少年健康成長之道,絕非把色情資訊標籤為不健康的資訊而禁止我們接收。在性壓抑嚴重的香港,真正需要的不是一個無菌空間,而是一個開放的空間讓每個人可以在安全、互相尊重的環境下探索自己的情慾。

 色情資訊是否對青年人有害,討論空間之多元和複雜絕不能企圖以一刀切的法律條例解決。我們應引入多樣化的色情市場,鼓勵相互尊重及具創意的色情製作,為香港壓抑的性文化注入生機。 並同步加入開明多元的性教育,讓青少年及成年人均能認識性的複雜面,選擇適合自己的模式,在互相尊重的前提下享受性趣(接受性教育是全民的權利,不單給青少年,也應該給成人)。 性教育及色情資訊是不能相互取締的。性教育縱使有多開放,也是一個制度下的教育。而網上的色情資訊世界才是一個難得地讓青少年有互動、發表意見、選擇資訊的空間。我們珍視這種多向度、容許自由意志選擇的空間,因為這是現有香港教育制度所不能比擬的!特別是我們正身處一個成人可以將對青年人操控、實行家長主義式管制解釋成「保護」時不會臉紅的年代…… via : 青年人意見書 – 青年絕不是被荼毒的一群! from 反查禁行動 | 一人一信大行動

Read More →
Latest

崩潰的90s

By   /  May 15, 2008  /  社評  /  1 Comment

新聞很多,負面新聞一浪接一浪。天災人禍似乎有過一刻無處不在。近年最骸人的人禍:十六歲的少女失蹤數天,案情後來傳出爆炸性的進展: 16歲少女王嘉梅疑遭碎屍案有驚人發展。警方不排除有人將死者肢解後,再削肉起骨,除把人肉倒入單位廁所沖走外,又將骨頭混入附近街市肉檔「下欄」中丟棄;頭顱則連同磚頭沉入九龍城碼頭海中。 狂魔殺王嘉梅 削肉起骨棄屍 – 香港文匯報 這單新聞開始時我並不是很貼的留意。只是早前早上行經車站,看見連雜誌也以封面方式處理這單新聞。其實都是慣用的報導手法,不斷掘鑿出受害人的背景資料,從證件相到同學們對其的意見都一一盡錄,從所謂的「少女從乖女墮落至緩交」製造新聞張力。只是後來緬甸和四川先後發生大地震,這單新聞便變成舊聞,不是說後兩者不重要,只是一直都感覺,我們從頭到尾只是消費這單新聞的表皮,那些骸人、肢解、斬頭、運屍之類的字詞,和當中的想像畫面,加之外人對90s這個generation的墮落的獵奇。當然,既得利益者,那群神檯怪,誰會關心這些。 現在的社會機制是,如果你出了問題,它只會努力將你從這個system裡刪除,而不是解決、solve你的問題。更不要說是甚麼伸出緩手。90年代或之後出生的一代,不只是他們自己本身,那些諸多價值觀的崩潰,而是「90s」在整個社會裡根本就已是一個崩潰的斷層,一個世代光譜裡的「天水圍」。誰都不了解、誰都不願去了解。去除這單新聞骸人血腥的外皮,它只是活生生地展示了90s的集體悲劇。 廿一世紀殺人網絡 « 大觀園 MSN遇死神 少女恐遭肢解 – 新浪網 – News 香港‧男子被控肢解少女‧人骨混肉檔引恐慌 | 星洲日報

Read More →