男人永恆的悲劇不是這個物種與生俱來的幼稚，而是這種幼稚對比起同齡的女生是那麼礙眼。年輕女生對同齡的男生都鮮有看得上眼的。當她們正在煩惱異性之間的愛恨情愁，同齡男孩子的話題不是FIFA那一個球員好用，就是哪個哪個電腦遊戲的術語，以談一堆老套的黃色笑話為樂。跟他們在一起，談不上音樂、電影，藝術。如此乏味，更談不上甚麼心裡話，非常的不浪漫。

對年輕的女生來說，年長一點的男人不一定懂得情趣，但至少懂得生活，知道現實。沒有激情，都有安全感。激情是一杯美酒，有，是錦上添花。安全感是麵包，不吃會餓死。

《那些年》和《挪威的森林》會大賣，都是同一個道理。它們滿足了男人童稚的失落，是一首用來伴著跳老舞的童謠。男人們太過遲熟，甚至不熟。他們到三四十歲的時候，腦子的青春期才來到，才發現自己的年輕歲月是那麼蒼白。他們發現自己沒做過一些自己可堪回味的事情，一生都太過守規矩、太過笨手笨腳，太過膽怯。「如果事情可以再來一次」，他們確信自己可以做得更好。「如果事情可以再來一次」，他就能追到那個束馬尾穿白衫的女孩子。人們的青春大概都是如此，當你不曾察覺一切，它就已經下落不明，無疾而終。對男人來說，這種感覺或許更加強烈。四十歲的男人突然瘋了頭猛搞中學同學聚會聯誼活動，不是少數，老父就是其中一個。

中國人從小到大都那麼不自由。讀小學的時候，長輩會說勤有功，戲無益。中學的時候，長輩會說會考很重要，甚麼都不要搞，先考完了再說。過了會考，又說高考很重要，甚麼都不要搞，先入了大學再說。到他們進了大學，老父老母又會說，不要顧著找女孩子去。到你事業有成了，還怕沒有女孩子垂青嗎？大丈夫何患無妻﹗

每一個家庭都是這樣跟小孩子說的。最大的悲劇不是中國人的家庭總是如此，而是好多乖巧的小孩子真的會聽爸媽的話。到他老了，他發現自己一生都那麼守規矩，看著街上的年輕人時，覺得若有所失，像從沒年輕過似的。他們不是去看「那些年」，就是搞中學聯誼會。不是聽著年輕時代播的老歌，就是包養一個女大學生。

當一個人小時候沒按照自己的想法去活、去哭，去笑，他以後就會後悔，想一切重來一次。我們的教育是叫我們壓抑自己，克己復禮，克到長大了以後，才悔煞以前的生活那麼蒼白。青春被一堆本質上毫無意義的功課考試活埋，今天是為了明天而活，到老了又要懷念自己。

為了明天而活的人，是成熟的人，但他們明天會為今天的成熟而後悔。而如今他們可以有了救星，他們可以去看「那些年」，自我感覺良好兩個鐘頭，讓有氣質的台灣女生隔空做他們青春的慰安婦，在青春的灰燼裡找回一些殘屑。

也讀：
青春自然死亡

像每個人一樣
朦朧的活著
清醒的入睡
像從沒有活過一樣
垂著一根瘦黃的臂
佈滿憂鬱的針痕

生活會毀滅生命
活埋酒神
直至不再聽見的哭笑
感覺不到血管的跳動

在這美麗的世界
再找不回曾經活過的我
那曾不怕趺倒的你
一定會鄙視這世故的我

老屎忽們說起自己年青時醉心紅色課題、保釣、搞六四罷課，一臉自豪，訕訕地說：「現在的大學生都不關心社會了，整日想著的不是走堂去兼職拍拖，便是吃喝玩樂，甚麼理想都沒有。跟我們那一代差得遠‥‥‥」神推鬼使之下，李成康因為「大人物」到訪而被困於樓梯間，出來還忍不住在鏡頭前哭了。大學生又出來示威抗議了，還有那些一直積極搞社運的大學生，天星高鐵菜園村，一浪又一浪。可見關心社會的大學生不是完全沒有的。

但那邊廂社會又會有人出來罵他們：「納稅人給那麼多錢不是給你出來『搞破壞』。做學生不是應該專心讀書麼‥‥‥」總之，社會賢達們讀大學時搞課外活動，就是追尋理想，光輝歲月。這一代搞課外活動就是不學無術，有破壞無建設。說得好像整個社會的大學生都在搞社運，忙著去衝擊林公公似的。我自己多想這是現實呢。但事實上撐得過那個滅絕人性但本質上又無聊到極的高考的青少年，上大學以後又有多少有心於社會，心胸有一點人文素養的墨水呢？

更多大學生忙著的是自我營造的「大學生活」，圍威喂的「人際關係」。還會有人無聊得挖空心思去取悅教授，企圖拿得高一點分數。比較多的是拍拖、兼職，吃喝玩樂‥‥‥香港人自己的人生價值亦只限於飲食男女，還好意思要求年輕人理想無限大，要興滅繼絕，最好拯救全人類。大專界偶爾出幾個示威遊行、去菜園村巡守的，卻已經是「搞寸party」，有破壞無建設。

誰的社會誰的Party

「搞寸Party」這個point真是可堪玩味的。它聽起來如此市井，但又反映出事實的本質。曾看過一篇文章說黑社會和政府的分別。其羅列數據、解析現象，最後發現政府和黑社會的分別真是少之有少。在一些三教九流，警察所不願管的地方，黑社會進駐之。支配當地的黑社會也會維持治安、鼓勵小孩子去讀書——黑社會同樣是需要秩序的。區內沒有治安秩序，黑社會的黃賭毒生意就要受影響。說到最後，還是錢作怪。黑幫鼓勵小孩子讀書不是相信知識改變命運——這句口號只是用來欺騙又天真又傻的人——而是不希望小孩子淪為街童，變成治安問題，影響生意，甚至加入敵對幫派。黑社會希望小孩子乖乖在學校讀書，不要管課室外發生甚麼事情——這就是現代社會中讀書的意義。

李嘉誠也會一臉道貌岸然自稱「君子愛財，取之有道」。政府官員、社會賢達會叫年輕人不要「太激」，不要破壞社會秩序、要理性和平非暴力，諸如此類。因為這個社會是他們的party，他們在派對裡非常快樂，有錢有女，當然不想派對停下來。遲來的年輕人，就不要發出雜聲，乖乖在外面讀書，之乎者也，才是最好。老練的成年人都是奸姣的，都口說一套心裡一套。理論上大學生是精英，應開風氣之先。一代一代的大學生，是社會的新陳代謝，也是社會國家的前進動力。但實際上成年人並不想社會進步。也許我們能有更好的賺錢方法。可以有更好的經濟結構、生活方式、生活環境、政治體制‥‥‥但李嘉誠和一干既得利益者，當然不會想變。這一堆東西變了，李嘉誠就不再是李嘉誠。皮之不存，毛將焉附？

很久以前，這個「場」還不算多人。PARTY裡的客人都有空間跳自己的舞。捧餐的、打碟的、清潔的、燒菜的，都有他們的位置‥‥‥現在？老人家覺得PARTY已經太擠了。他們關起大門，叫你在外面好好的、乖乖的讀書。還在外面多建幾間叫做IVE、展翅、毅進的屋子讓你們讀書，總之不要搞吋我們的party。總之統計數字要漂亮。讀毅進也不叫失業。至於這個社會最後變成怎樣，當然不是這些飲飽食醉條條揈的大爺會關心的。

Stupid Spoiled Whore Video Playset
Get More: SOUTH
PARKmore…

社會上的成年人多麼狡猾，口裡說的一套仁義道德，轉個頭便是炒樓炒股發著想做李嘉誠的春秋大夢，還好意思叫年輕一代守心如玉當他們眼中的乖乖純潔小孩。好比在妓院後花園搞貞潔婚姻簽名運動一樣虛偽，或者想在人們的直腸裡找不到屎一樣超現實。根本學校便是社會的縮影，社會日日夜夜都在身教後代，錢是萬能，有錢大撚哂，後生一輩焉會成為那些說著「我的志願是幫助非洲兒童」的虛偽模範學生？

不知道投胎在非洲當一生營養不良四十歲死掉的人不幸一點，還是來到香港當豐衣足食但心靈扭曲的小孩子好點？生下來，見不到山水天地，時間都粍在廿九幾樣興趣班上，心機時間都花在入名校、考試入大學裡，為的是證書，背後代表的物質生活。男的都想做李嘉誠，女的都想做李嘉欣，殊不知道自己這個年代生在家境普通或是貧窮的家庭，便一生難有上流機會。嗚呼哀哉。賤種生出來的都是賤種。

政府決定甚麼，講的是錢，美名其經濟發展。家長怎麼左右孩子，為的又是錢，美名其It is for your own good，還好意思個個叫後生女不要援交，援交也不過是做雞，反正大家那麼努力也不過想嫁個有錢人做富豪的生仔雞。

「軒哥」校內派錢感非常後悔

最有趣的是，書本說了這許多器官的東西，卻總是不講到如何使用這些器官的節骨眼上。那個時候我們十幾歲，想的根本不是這些學理知識，而是被初萌的七情六慾搞得頭暈腦脹，搞不好當中的許多(以女生為甚)已經在為情為情死。

現在回想，其實那個時候學校應該跟學生討論的是愛情呀、交友呀、同性戀呀、召妓呀、使用避孕套之類。當然這是「應該」，實際上學校、家長、社會是不願做的。他們寧願自己的兒女跟人家「自行摸索」也不願開門見山的談論。不過，我也不認為這世上真有人能從所謂的「性教育」中學到甚麼。因為性是一種特殊的東西，它更多是一種經驗，而不是知識。即使我們的教育真由舊石器時代進化到新石器時代——講講上面的東西，甚至像英國的中學般向學生派發避孕套也好，也不見得新生兒乖乖的坐著就能摸清這頭大象的模樣。性對人類來說並不只是一些生理反應、一種繁殖行為，而是spiritual的、emotional的，它歸結到個人的情感。多少帶點淘氣、關係到社會、文化等方面。這些複雜面令性幾乎是一種不能教育的東西。你跟他上十堂課，還不如他實槍實彈的做一次愛。

問題是社會對性的氣氛是壓抑的。我們的社會不能容忍這個話題在光天化日下，也不能容忍性之於民眾是快樂的、舒暢的、健康的，我們的社會的理想的性是隱閉的、壓抑的、意淫的。我們拒絕提倡安全性行為的青年教育，卻會容忍美女廚房獎門人靚模寫真這些東西。因為我們不願意告訴人家自己是有血有肉的，所以在電視前「目吸」女也要有個理由：「我睇遊戲節目之嘛」、「寫真都係一種藝術囉」。東方人連表露自己的感情也要鬼鬼祟祟，更不要說是性。

你心中有甚麼，你便看見甚麼。盲光社之流甚麼都拉到性問題上去，不要驚訝，因為誰人欠乏甚麼，誰人就看不得別人擁有甚麼。許多人欠乏自由開放的心靈，他們的心靈在傳統的慾望禁制中扭曲成一個牢獄，便看不得人家在外面過得快樂自由，要「正視」外面的歪風——想將人家也拖進去陪他受苦。他們想，竟然有人可以將性視作那麼平常，而我們就那麼痛苦，看又怕人看見，做又怕被上帝降罪，這些罪人真是太可惡了﹗而這種壓抑和痛苦的性觀念，卻是我們社會的主流。

歸結於終，我們最終的悲劇和救贖是，每個人最後只能從經驗中歸結出性的輪廓。性教育是無法實行的，因為我們並不真能從中學到甚麼。既然性是不能教育的，上一代能拖教的大概就真的只有安全措施。除此之外，又有甚麼呢？難道我們能教他「如何戀愛」、「如何flirt with你的意中人」、「甚麼是好的前戲」麼？所謂教育，很多時候只是將我們自己的一套填鴨給下一代而已。也許家長們最應該也最不可能做的，便是單純的放手，讓他們拋開偏見去經驗世界——當然是要帶著套的去。

插圖：Sex

是您得罪了世界，
還是它欠了您的債。
您生氣蓬勃，
竟使世界感到生氣。

年輕的您，
年輕是您的原罪。
您背上十字架，
要被安放一千個罪名。

listen the song The Nobodies also, pic via here

Few years ago adults had shown their concern on young people having sex in the night of Christmas eve but nothing seems to change. In my opinion, having sex on that day is at least better than waste money in shopping center, the last thing has become the core of holiday nowadays. Adults never understand that young people usually have no conscious, they love and hate just by their instinct, so do adults when they were children. The definition of Civilization is that people like to twist those nature things to evil as their habit.

You become lazy since you lost your childhood, you have forgotten what is it feel like of being a child. I still can remember it, being a child is like you standing in an eye of a violent storm which is mixed with confusion, hate and love. I didn’t celebrate the festival, in general, I don’t feel lonely, so I didn’t walk out on the street and seek someone to accompany. Have you guys ever think of flirting is tired for anyone? As i have written before, maybe two years ago I liked to flirt, that time is an unusual period for me, I am sure that I was insane. However, in general I hate doing this. I hear that some girls and boys like to flirt instead of keeping an “official” relationship with others, I do understand their thinking once.

Nevertheless I still think that flirt is a hard thing to do, when you want to flirt with someone, you have to concentrate a lot more than ever, simultaneously hide a part of yourself ineluctably to get what you want to get. I admit it flirt is quiet an exciting activity but for ordinary people is hard to do it all the time. Moreover you probably will have a girl friend or boy friend. Loyalty is always been the core of Civilization so called.

PICTURE VIA Lovers by *Sarachmet on deviantART

Definitely the Establishment is using the media to affect the public opinion, as we know parents are easily affected by the media. The final result is those parents will agree all the political decision that Government would make for the school drug test. I can foresee that the Government will shamelessly treat this policy as its achievement at the end of the day. I have a complex feeling of this issue, as i said before the drugs abuse problem is not really critical compared with other well developed countries. The parents are terrified by the media that usually report the drugs abuse in schools.

Hence I never realize the point of the test for all secondary students, its totally wasting money to just annoying most of students who never take drugs. Besides the most ridiculous part is the test rarely find out those druggies, because of its low accuracy, of course many archives indicated it already. Also, without enough facilities and institutions, those druggies wont be better even they have been found out.

Unfortunately parents never concern that as an important problem, and it seems no one concede that we are just wasting our mone and do nothing to against the problem. Then what is the problem? The problem is I dont see this problem could be solved if the family and society keep falling and keep unconcerned. I dont think Donald has thought about it, either have parents. It is because Donald only cares about the appearance of Government will be improved by rudely imposing this policy.

A disastrous problem is it seems the adults in opposition to children make things worst. The point is not about their privacy blah blah blah but their living style in the modern world, which is usually full of pressure and unhappiness. Its easy to establish and devour in the name of moral, but its difficult to do the same thing with love and concern.We seldom talk about those words nowadays.

// images via Narcotics Division, Security Bureau
// 我戒，因為我被愛 | 香港獨立媒體

梅窩那群，其中當然不乏思想單純的師奶呀婆，一心純情為了捍衛梅窩民風，識見所限，亦屬正常。但亦有不少機心乘亂搶掠之之輩——正生要來，你卻要說要先在空置場地重新辦一所「正常」學校。說到爭取利益，本無不可，但迷糊焦點，用心卻險。說甚麼國際學校、咩咩小學應該優先擴建的謬論，說到底就是甚麼用途也好，總之不要正生書院。說得正生好像是美沙銅中心，學生會散播奪命病毒。大家為甚麼那麼偽善？心底裡，他們就是不想正生書院接近自己，不想正生的牌子天天提醒自己這世界並不是烏拓邦。行動極盡野蠻，卻要搬出一大堆似是而非的藉口，甚麼「梅窩小學不夠地方，應該預留丟空的校舍給他們擴建」、甚麼「區內學校不足，子女需要花很多錢和時間前往市區上學，政府應先解決梅窩教育問題」，不得了的虛偽。要是當地學生足夠，當年學校緣何被殺？還是家長們都把兒女送到市區，以致該校最終收生不足？若然不是，學生不足就是當地現實，將來辦了新學校不又是步其後塵收生不足而被宰？算了吧，不喜歡就不喜歡，好像一個老婆婆衝出來明言不歡迎他們，是極其無情和令人厭惡，但至少老實。

又有一個女人在電視前說如果這事臨到你們頭上，相信你們的反應與我一樣。說得理直氣壯，無比自然。我聽著嗤聲笑了出來，卻又是一陣深沉的悲涼——你們別哭，這吃人的城市已涼薄慣了，我們只得戰鬥。士可殺，不可辱。他們噓你，索性噓番佢地。

插圖：Child by ~Blood-of-the-Dragon

道德家把最高的道德標準對準在禁慾的肚臍眼上，無疑很有戰天戰地的難度和氣概。但他們不明白，你看見他們每天跟不同的異性（或同性）愛憎交纏的時候，他不一定知道自己在做甚麼。這不過是本能的一種伸展，背後推動爐灶的是本能，腦袋沒有角色擔當。正如我可以斷言，那段地鐵激吻Try Her Breast短片中的男女，當時他們也不知老豆姓甚名誰。為甚麼要知道呢？這是一種設計，時候到了，就要物色對像和發泄精力。尤如脫韁野馬，禮義廉恥都要統統讓路。

況且大家要明白，本地青少年跟香港人一樣，生活異常枯燥。所有人都不過是學校的一個編號、身份證上一個號碼、就業市場上的一件貨。於是，在後工業時代的集體物化環境裡，每個人都經歷過一種自我與體制的矛盾。而現下教育制度無法疏理這種矛盾，反而將之激化。在教制裡每個原該有凌有角的學生，在考試制度裡以單一標準壓縮成貨品，於是新世代出現了一種存在感的失去。當我們不再能驅分自己和他人，自我的意義便漸漸流失。如此，即形成了一種恐慌和空虛。空虛的學生去吸毒。恐慌的人們便在這充滿了「進修、增值、讀書」的城市裡找尋一些可以令人生稍得意義的東西。

於是，這城分出了一支港男港女的物慾系、又下開一支為情生為愛死的戀愛系。為甚麼？因為在戀愛中，他們感到自己有了價值。在這段關係中，我們感到自己是獨一無二的，不再是貨架上的一件貨、學校裡的一個學號。在戀愛中，我們得到了的滿足，價值的失而復得。於是，我們可以解釋和明白，為何中學生總是拍拖拍到阿媽都唔認得。他們被世界、被社會榨得貧脊的靈魂，太過饑渴。戀愛本來就深具成癮性，到了他們面前，便立即成了鴉片，而在這個大學生竟然被人標價四千元的亂世，會考10A也不過拔尖入U。大學又再重新洗牌，還有畢業後的就業競爭呢？一個個燥動不安的軀體，被初葫的情慾焚灼至斯，成年人亦無從指引提點。既然努力十之八九白費，為何不去談戀愛、去上床做愛？未來畢竟太過遙遠，眼下的快感卻伸手可及。

按：

這一篇本來打算用「青春殘酷物語」來作標題，但考慮到search engine上同樣結果實在太多，便作罷。但無意又按下滑鼠，搜出了林夕寫的《青春殘酷物語》，標題一句取自其中。

插圖：The new generation by ~Ferruti