Definitely the Establishment is using the media to affect the public opinion, as we know parents are easily affected by the media. The final result is those parents will agree all the political decision that Government would make for the school drug test. I can foresee that the Government will shamelessly treat this policy as its achievement at the end of the day. I have a complex feeling of this issue, as i said before the drugs abuse problem is not really critical compared with other well developed countries. The parents are terrified by the media that usually report the drugs abuse in schools.

Hence I never realize the point of the test for all secondary students, its totally wasting money to just annoying most of students who never take drugs. Besides the most ridiculous part is the test rarely find out those druggies, because of its low accuracy, of course many archives indicated it already. Also, without enough facilities and institutions, those druggies wont be better even they have been found out.

Unfortunately parents never concern that as an important problem, and it seems no one concede that we are just wasting our mone and do nothing to against the problem. Then what is the problem? The problem is I dont see this problem could be solved if the family and society keep falling and keep unconcerned. I dont think Donald has thought about it, either have parents. It is because Donald only cares about the appearance of Government will be improved by rudely imposing this policy.

A disastrous problem is it seems the adults in opposition to children make things worst. The point is not about their privacy blah blah blah but their living style in the modern world, which is usually full of pressure and unhappiness. Its easy to establish and devour in the name of moral, but its difficult to do the same thing with love and concern.We seldom talk about those words nowadays.

// images via Narcotics Division, Security Bureau
// 我戒，因為我被愛 | 香港獨立媒體

• 校本驗毒於法理上的荒膠
• 校本驗毒與文革
• 長毛：學生無私隱eventually家長亦無私隱
• 老蕭：中學生吸毒比率高還是大學生高？
• 偽善泛道德主義和社會資源的不足
• 校本驗毒是形像工程及政治動作多於一切
• 曾蔣權的政治K仔

via: 蕭鼓聲中 2009-08-14

承認吧，因為你我心裡都想著「驗佢地啫，又唔係驗我」，細節當然不用參詳，急不及待大發膠論，中國人向來都是各家自掃門前雪，官府做甚麼也好只要不擾著我就好了。反正大家心裡其實都覺得跟後生不需講尊重，只不過沒有像某校董一樣把「學生受緊中學教育嘅時候，唔需要計較佢哋嘅私隱」說到嘴邊而已。一個政策壓下來，原來後生連不滿和拒絕的權利也不配有，還要自動登高一呼自動除褲撤尿以示身家青白？

以同樣邏輯，校園驗處計劃大概很快實拖，無毒校園之後大概便有貞潔校園，反正教會與政府近年非常老友。為了社會道德，學生們要齊齊驗處，你不驗就是濫交援交之嫌疑犯，你不滿意就必須交出二百頁計劃書建議不驗處如何解決援交濫交問題。曾狗仁龍等高官每人每月支幾十萬公帑，職責原來不是解決問題，而是督促那些不滿的市民代其提出更好政策建議。

Reference:

• 青聯呼籲「罷驗」？本末倒置 | 石先生部落
• 談心‧張宏艷: 驗毒不驗毒

政府現在給人的感覺也像是老母老父上身，我是為你好的，所以即使政策本身是多麼不完善都好，都要做架喇，但事實又是否如此？處理毒禍可以爭取民心，就連曾狗這種政治嬰兒也能想到，但用校本驗毒這種措施便是末見其利先見其害。將社會的成年人和學生搞得勢成水火，情況恐怕不是官員想像中可以容易控制，到時落實驗毒時，一定麻煩多多，肯定不少學生明明無吸毒亦故意拒絕搞局、而有吸毒的又會廿九幾樣對策，最後就是官員想像中的雷厲風行，到了落實層面就麻煩多多，前線教職媽聲四起，不知如何收科。因為就連政府自己也不能將政策的邏輯講清，政策一如過往大小決定般無疚而終已是最好下場，更糟的是真讓你找出了一萬幾千道友，又能如何？一間正生也搞得滿城風雨不得其門而入，而且此校又不得律貼，政府對此問題的承擔可見一斑。驗到了你要如何？拉佢？鎖佢？勒令停學？學校這邊說支持，但學校為了校譽必然隱瞞，然後借口勸退。即使政府真正準備了廿九幾樣周詳配套，到時亦無q用。學校為了校譽有甚麼做不出來？為保公開試成蹟，係中四留你大半班人唔俾你會考都仲得啦，有咩做唔出呀？

上層的老屎忽們仍然幻想學生吸毒是像他們那個年代般趕時髦、「以為好型」，新一代背後龐大的社經鬱結則統統忽略。

另一個問題則是官員們從來都不敢碰的——中國因素。眾所周知大部分毒品已是大陸流入，尤其是學生能夠負擔得起的低價貨，一河之隔的深圳官方口說配合打擊，冷靜的民眾會明白當中吊詭：賣又你抓又是你，黑臉是你白臉是你。而港府又無法干涉大陸行政。大陸因素無法消除，則來貨繼續源源不絕。校本驗毒又再次成為港府慷他人之慨的工程，搶佔了道德高地、拿了政治credit，卻難為了九成的清白學生和前線工作人員，結果卻是毒品繼續隨街買滿天賣。大人們自得其樂自圓其說，謂驗出問題學生會交給社工跟進。可惜社工無法言傳身教，社工無法代你教仔——社工亦不過打份工啫。人人都樂於將自己的責任推給別人。政府隻字不提毒品源頭，一切問題是出在學生不懂「潔身自愛」，父母們轉個頭繼續炒股，長年累月不曾跟子女說過五分鐘的內心說話。

年前社民連三子在議會裡擲蕉、大講仆街臭四等俗語時，在民間聽得最多的字詞亦是甚麼「教壞細路」、「為青少年樹立壞榜樣」諸如此類。先不說現在會不會有青年人以立會議員作為榜樣啦——連大人都認不到議員的面目，真難為他們在此等話題上義正辭嚴時還面不紅耳不赤——而是從近年這些彷如未開化土著的喧鬧中，我們可以依稀可以見到一道中產意識的脈絡。如果我們簡約地將咩撚都投訴的行為約化為一些港人「食飽飯無屎痾」之故，投訴之風近年一次比一次烈、一次比一次令人摸不著頭腦，則說明香港地確實有一群便秘人士存在。而我們大可繼續推演：這群人可以有時間坐在電視面前、又有時間去填表投訴，一定不會是為口奔馳一日做十六個鐘的草根階層……中產或以上社群、家庭主婦(家長)可以說是最有可能的選項。

近年政客和宗教界人士的口徑異常和諧，高呼要「捍衛家庭價值」、「關注社會歪風」之類主張大有市場。可以看到，社會上握有(廣義上的)權力的一群似乎越來越熱衷於關注這個、監管那個。其實這個現象與青年毒禍有著同樣背景。青年吸毒、緩交，究其根本，在於近年社會上那不見天日的暗淡氛圍。九七之後，財富分配越見不均，青年出路越見艱難，在學界過關斬將讀完大學後亦會淪為大集團的廉價勞工。上一代仍抱著那套「一個家庭十兄弟姊妹，兄長每天要照顧弟弟，還要做家務﹔姐姐又要燒菜洗碗，同時，也要努力讀書，可望出人頭地」的陳年獅子山主義去教訓今日年青人不去努力讀書。吸毒當然是一種逃避，沒人說逃避是對的，但社會無法阻止他們意欲逃避一個似乎沒有明天的世界。大人們又有甚麼底氣去叫年輕女孩子努力讀書，不要緩交？努力讀書的出口似乎是一片空洞，緩交尚且有花花綠綠的鈔票過手。

青年出路收窄，大人亦不好過。新自由主義的魔爪伸至，老師、社工、醫生等以往中產社群的中堅大批淪為合約員工，不知明年是否續約，前途未明，患得患失，社會(經濟)角色搖搖欲墜。而他們在家庭裡的位置，又往往是仗著這經濟地位而支撐，如此情況下，中產們經歷了一種早來的中年(角色)危機。工作不知能否保住，升職就更加不敢奢望。注意力於是退守家庭，青少年表面上乖乖聽話，可被控制，是家長們一口亂世中的麻醉劑，一種表面的秩序井然。

秩序井然，也是很多中產的追求。他們不能容忍自己的世界有一絲亂象。所以耶教秩序井然的世界觀便很合他們的口味，你可曾見過中產人士信仰滿天神佛的民間宗教？一切都要秩序井然，看見不合眼的，自然起勢投訴。投訴是中產的焦慮和燥狂，投訴是中產一種深沉的失落。

梅窩那群，其中當然不乏思想單純的師奶呀婆，一心純情為了捍衛梅窩民風，識見所限，亦屬正常。但亦有不少機心乘亂搶掠之之輩——正生要來，你卻要說要先在空置場地重新辦一所「正常」學校。說到爭取利益，本無不可，但迷糊焦點，用心卻險。說甚麼國際學校、咩咩小學應該優先擴建的謬論，說到底就是甚麼用途也好，總之不要正生書院。說得正生好像是美沙銅中心，學生會散播奪命病毒。大家為甚麼那麼偽善？心底裡，他們就是不想正生書院接近自己，不想正生的牌子天天提醒自己這世界並不是烏拓邦。行動極盡野蠻，卻要搬出一大堆似是而非的藉口，甚麼「梅窩小學不夠地方，應該預留丟空的校舍給他們擴建」、甚麼「區內學校不足，子女需要花很多錢和時間前往市區上學，政府應先解決梅窩教育問題」，不得了的虛偽。要是當地學生足夠，當年學校緣何被殺？還是家長們都把兒女送到市區，以致該校最終收生不足？若然不是，學生不足就是當地現實，將來辦了新學校不又是步其後塵收生不足而被宰？算了吧，不喜歡就不喜歡，好像一個老婆婆衝出來明言不歡迎他們，是極其無情和令人厭惡，但至少老實。

又有一個女人在電視前說如果這事臨到你們頭上，相信你們的反應與我一樣。說得理直氣壯，無比自然。我聽著嗤聲笑了出來，卻又是一陣深沉的悲涼——你們別哭，這吃人的城市已涼薄慣了，我們只得戰鬥。士可殺，不可辱。他們噓你，索性噓番佢地。

插圖：Child by ~Blood-of-the-Dragon

我想到小妹以前曾經跟我說過一些話，她就常常見著工作間的同輩「爆嘢」。有一次在衣飾店裡見著一個舉止言行都明顯很High的客人進去試身室「試身」，試左好Q耐，走後只剩一室的怪味兒。我只是聽著，透著昏黃的光凝視著她的臉，想著她是否也會用藥。雖然她說連吸煙也不會，說害怕皮膚不好云云。

不要期待社會對此事有甚麼得著反省。每個人都有自己的故事。社會這東西是：活得好是應該的、行差踏錯則是你的千錯萬錯，不能抵賴。讓我們回帶一下：衛詩當年挾著衛蘭妹妹之名出道，兩人聲線樣貌都實在太似，入屋K歌的是姊姊，衛詩出來唱的是舞曲，在本地市場很不討好的東西。加上雷頒德主理的Debut【Hit Me】質素比行貨更糟，全無心機，可以說是打從開始就害死了她。市場當然地厚彼薄此。縱然是兩個只能活一個，卻見她繼續頑抗下去，一如所有在娛樂圈浮沉的。

後來她唱過甚麼歌呢？連我這類會留意一下本地樂壇的人都不知道了，何況平日連單撈也懶的一眾。但起碼大家會趕著一股「有點深度的流行曲」的風尚去聽《囍帖街》，而不是在K場難點難唱的Jill歌。坊間反應平平、加上評論界的冷言諷語。看著姊姊事業穩步上揚。這是怎樣的一種失意，我想像不了。

說「咪周圍懶啦，每個人都有佢嘅問題架啦，唔通我又去吸毒咩？要堅強啲架嘛」一類的說話，很容易。我也懂得說，這樣說也令人感覺很良好。好像我們現在聽謝安琪方大同會比聽容祖兒鄧麗欣感覺良好十倍一樣。我知道。可是對著衛詩，或其他毒海浮沉的人，我總是覺得感覺很不良好。越來越多學生、後生一輩吸毒，「成年人」卻只懂說些「年輕人不要行差踏錯」的勸世良言、或用公權力搞些甚麼強制驗毒的「德政」，卻從不反省自己成就了一個怎樣的社會給年輕人。不要跟我說年輕人的墜落全是因為他們天生壞到骨子裡。

太政治不正確？好的好的，吸毒是不對的、不要行差踏錯哦。不可一．不可再。你們對你們對。

original picture taken from B.A.D.

當然啦，青少年是好容易被教壞的哦。他們如一頭一頭純白的棉羊，在這個明光社口中的罪惡世界集體迷途了。所以那些半紅不黑的明星仔去隊草，他們是會深受影響的；而社民連「掟佢蕉，掃佢場」也會令他們有樣學樣，在老師講課的時候走出去，將老師的課本奪去高呼「仲教咩啫！」。啊啊啊，當然還有甚麼十四歲媽媽上網曬相，也是會令青少年道德界線迷糊的。地球是很危險的，我們應該著手讓青少年移民去火星，再建一個「無菌新天地」給他們，人人一隻貞潔戒指，個個無得「婚前性行為」，如有發現，即斬首處置。治亂世，用重典嘛。最好再重金禮聘明光社冚家擔任道德重整協會，關注生命倫理、正視社會歪風嘛。

在大學生出來工作只有四千元的亂世，中學生對人生有甚麼希望可言？最多也不過四千。為甚麼要努力做人，天天向上？社會、成年人、諸般學者、先生校長，社會人士，如何繼續抱著那套脫節的「肯捱總有出頭天」香港精神作精神自慰？當曾司長苦口婆心地說，「人工少啲都捱住先啦」、或者「高官減薪對經濟無咩大影響」的時候，卻每個月拿著比奧巴馬還要高的薪水，怎麼自圓其說？

也許我們唯一的救贖，不是軟性毒品，就是精神毒品：街角盡頭，忽然有個傳教士走過來，跟你說：先生小姐你知道嗎？神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們……

最後，讓Mr. Mackey 告訴我們，Drugs are bad ~

插圖 by =nihataksel