<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>無待堂 &#187; 喜劇</title>
	<atom:link href="http://dadazim.com/journal/tag/comedy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dadazim.com/journal</link>
	<description>dadazim.com</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:49:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>內衣少女 x 港女意識</title>
		<link>http://dadazim.com/journal/2008/08/la-lingerie/</link>
		<comments>http://dadazim.com/journal/2008/08/la-lingerie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 10:52:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[影視]]></category>
		<category><![CDATA[喜劇]]></category>
		<category><![CDATA[本地事務]]></category>
		<category><![CDATA[浪漫]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dadazim.com/weblog/?p=455</guid>
		<description><![CDATA[內衣少女 La Lingerie 陳慶嘉,秦小珍 Trailer [rating:5.3/10]     我不是那些大喊「我不看港產片的&#8230;&#8230;內衣少女？Bad Taste！(高八度)」的高品味人士。一直都想入場一窺這套肉體橫陳式海報的港產電影，究竟所謂的「性感」和「喜劇」是何所指。但告戒各位雄性動物，想吃眼睛冰淇淋的，把錢和時間省下，別要進場，露得最多的，除了JJ，就要數盧覓雪了（噢）。在這個性感泛濫、溫室效應的年代，小背心血褲騷胸半露豐乳肥臀小蠻腰瓜子臉大眼睛櫻唇皓齒的女孩子，每日走在街上沒有幾千幾百，遇得上的都有一百幾十。何須在黑暗的戲院尋覓？ 況且內衣少女的劇本也是非常非常的TVB、異常異常的保守。 不要抱著太過認真的眼光去看，不然便真是界凳收場；也不要去挑犯駁位，因為俯拾皆是。Stephy飾演的內衣調查員，透過本身工作（雖然看不見有明顯工作過）串連了幾個女生的感情故事。格局上，如果蝙蝠俠那種西片是傳統的長篇小說，有開場、中段、高潮和結局；那《內衣少女》則好像擺在書局上一個寫著「愛情小說」或「流行小說」書架的愛情小品(而且一定是白色封面的)，不求深刻反省，只求拿著書本一刻的Entertaining——又無錯喎，《內衣少女》上映三日收三百萬，證明「單純娛樂」這個需求，如K歌一樣，總是歷久不衰的。至少我看的時候就笑得很開懷，戲院的觀眾更三度笑到拍掌。 可是，當葉念琛的愛情三部曲一味發掘愛情關係黑暗面之時，《內衣少女》則完全反其道而行。日本式的純愛、混雜香港式的喜劇模式，像劇本一樣呈現非常的割裂。 鄭中基由最初想「速上」Stephy，失敗之後「做朋友」，到後來又「唔知點解」地有情人終成眷屬，很難想像如今仍有如此old school的情節；Janice ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2008/08/la-lingerie3.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-3632" src="http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2008/08/la-lingerie3-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p>內衣少女 La Lingerie<br />
陳慶嘉,秦小珍<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=eErNOymxLqY">Trailer</a></p>
<p>[rating:5.3/10]</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>我不是那些大喊「我不看港產片的&#8230;&#8230;內衣少女？Bad Taste！(高八度)」的高品味人士。一直都想入場一窺這套肉體橫陳式海報的港產電影，究竟所謂的「性感」和「喜劇」是何所指。但告戒各位雄性動物，想吃眼睛冰淇淋的，把錢和時間省下，別要進場，露得最多的，除了JJ，就要數盧覓雪了（噢）。在這個性感泛濫、溫室效應的年代，小背心血褲騷胸半露豐乳肥臀小蠻腰瓜子臉大眼睛櫻唇皓齒的女孩子，每日走在街上沒有幾千幾百，遇得上的都有一百幾十。何須在黑暗的戲院尋覓？</p>
<p>況且內衣少女的劇本也是非常非常的TVB、異常異常的保守。</p>
<p>不要抱著太過認真的眼光去看，不然便真是界凳收場；也不要去挑犯駁位，因為俯拾皆是。Stephy飾演的內衣調查員，透過本身工作（雖然看不見有明顯工作過）串連了幾個女生的感情故事。格局上，如果蝙蝠俠那種西片是傳統的長篇小說，有開場、中段、高潮和結局；那《內衣少女》則好像擺在書局上一個寫著「愛情小說」或「流行小說」書架的愛情小品(而且一定是白色封面的)，不求深刻反省，只求拿著書本一刻的Entertaining——又無錯喎，《內衣少女》上映三日收三百萬，證明「單純娛樂」這個需求，如K歌一樣，總是歷久不衰的。至少我看的時候就笑得很開懷，戲院的觀眾更三度笑到拍掌。</p>
<p>可是，當葉念琛的愛情三部曲一味發掘愛情關係黑暗面之時，《內衣少女》則完全反其道而行。日本式的純愛、混雜香港式的喜劇模式，像劇本一樣呈現非常的割裂。</p>
<p>鄭中基由最初想「速上」Stephy，失敗之後「做朋友」，到後來又「唔知點解」地有情人終成眷屬，很難想像如今仍有如此old school的情節；Janice Man零演技，跟老男人的一段關係完全不痛不癢；反而空姐跟天佑一段有點戲味：空姐想要嫁得好，卻又苦無對像，偏偏亦喜歡窮小子善解人意又識整番幾味，二人發展至同居，空姐卻表明大家不是情人，有對像上樓時，天佑更要落街「迴避」走鬼。</p>
<p>但他們又「似乎」是相愛的，這個「似乎」便襯托出一種虛實交錯的戲味。而這又是多麼真實，有時我們都願意處身天佑的角色，並不是期望對方有天會「感動」這麼白痴，而是不由自主地單純付出。似乎還更接近戀愛的原相。</p>
<p>最「正點」的是JJ，無論身材樣子眼神都是如此正點，一頭長曲髮、操一口半鹹淡廣東話，演起公關，說服力十足。有點驚訝的是JJ被騙去感情財物，走在街上哭喊一段，演技說不上，但至少很自然——更似乎將Stephy那場喊戲比了下去。總的來說，gimmick先行，偶有佳句但不成篇，仍是港片典型格局。</p>
<p>不過，最近港片都喜歡搬出一些「疑似金句」物體，意圖令影片升格。這些金句，似乎很有意思，但其實與「阿媽係女人」無異。此廢技，葉念琛常用；想不到連《內衣少女》亦是——明明是不折不扣的娛樂片，卻要挑些場口板起臉說人生哲理；明明是保守的愛情喜劇，卻要大曬「性感」和「內衣」的鹽花；情況就好似Stephy接納鄭中基後一句「想主作，但又好想聽男友話、想做事業女性，但又不想工作辛苦；想愛得轟烈，又怕被傷害」的港女心態展覽。</p>
<p>想勾佬但又要立貞節牌坊，有這等便宜的事嗎。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dadazim.com/journal/2008/08/la-lingerie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

