<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>無待堂 &#187; 部落圈</title>
	<atom:link href="http://dadazim.com/journal/tag/blogosphere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dadazim.com/journal</link>
	<description>dadazim.com</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:49:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>博客兩年</title>
		<link>http://dadazim.com/journal/2010/04/two-years-of-writing-this/</link>
		<comments>http://dadazim.com/journal/2010/04/two-years-of-writing-this/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 11:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[公告]]></category>
		<category><![CDATA[堂務]]></category>
		<category><![CDATA[部落圈]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dadazim.com/journal/?p=8850</guid>
		<description><![CDATA[這個網站空間運作已有兩年餘。早前入數續期，所以知道。它算是這些年來自己寫得較為穩定的一個。咸豐時代的博是在BSP上的、然後轉到自架的wordpress、又換過空間，終於落腳於這個地盤。寫東西，盤古開初時是情緒嘔泥，慢慢去到音、影、書的相關，最後終於現在相對之下更為「實在」之政治、宗教、男女、散文之類。 網上的生態，兩年前跟現在便有天壤之別。那時仍有Blogosphere。人們天真地討論寫部落的事，或者為部落圈的發展何去何從，炒得面紅耳赤——但現在想來這事非常無謂。那時我們不過因為被擴張的部落圈嚇怕，對那些交友的口水海潚浸沒自己的「懶認真文章」而深感不滿，而對變質的部落圈口諸筆伐。在facebook和microblog正是如日中天的近年，本地所謂的部落圈(如果曾經有過的話)已土崩瓦解。那時，多數港人寫部落，是為了交朋友。你開一個、我開一個只得頭一個「你可以開始寫博了﹗」帖子的部落，然後四處去人家的留言：「我都開左個blog呀」。這正是我們現在於facebook上做的事。 而當日的xanga用戶曾聲撕力竭地高呼：「聊天打屁和記下今天吃了甚麼」也是BLOG的一種，而終於無人再談這些話題。我們當年洋洋以千字計的爭議，是沙上的字，被時間的浪淘走了，一點痕跡不留。抗議歌手Bob Dylan說，他本人並不相信有誰人可以改變這個世界。我同意。我高興的是facebook和microblog的出現，使寫部落又成為一個單純(不可能再有多餘的交際性)的、孤獨的活動。就像我在twitter做的是短句嘔泥、或者短消息的接收傳播。而在部落裡則是專注經營較為嚴謹的寫作。 現在那些遺世獨立、山頭各據、大難不死的部落格，很多也是具質素的——它能持續下去，總代表它的作者仍有東西想說。另外，這裡的讀者，我不會虛偽的說你是我寫這裡的動力，但我喜歡你們每一個在這個年代仍會讀字的人。 插圖：We love blog]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>這個網站空間運作已有兩年餘。早前入數續期，所以知道。它算是這些年來自己寫得較為穩定的一個。咸豐時代的博是在BSP上的、然後轉到自架的wordpress、又換過空間，終於落腳於這個地盤。寫東西，盤古開初時是情緒嘔泥，慢慢去到音、影、書的相關，最後終於現在相對之下更為「實在」之政治、宗教、男女、散文之類。<span id="more-8850"></span></p>
<p>網上的生態，兩年前跟現在便有天壤之別。那時仍有Blogosphere。人們天真地討論寫部落的事，或者為部落圈的發展何去何從，炒得面紅耳赤——但現在想來這事非常無謂。那時我們不過因為被擴張的部落圈嚇怕，對那些交友的口水海潚浸沒自己的「懶認真文章」而深感不滿，而對變質的部落圈口諸筆伐。在facebook和microblog正是如日中天的近年，本地所謂的部落圈(如果曾經有過的話)已土崩瓦解。那時，多數港人寫部落，是為了交朋友。你開一個、我開一個只得頭一個「你可以開始寫博了﹗」帖子的部落，然後四處去人家的留言：「我都開左個blog呀」。這正是我們現在於facebook上做的事。</p>
<p><img src="http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2010/04/blog-450x300.jpg" alt="" title="" width="450" height="300" class="aligncenter size-full wp-image-15729" /></p>
<p>而當日的xanga用戶曾聲撕力竭地高呼：「聊天打屁和記下今天吃了甚麼」也是BLOG的一種，而終於無人再談這些話題。我們當年洋洋以千字計的爭議，是沙上的字，被時間的浪淘走了，一點痕跡不留。抗議歌手Bob Dylan說，他本人並不相信有誰人可以改變這個世界。我同意。我高興的是facebook和microblog的出現，使寫部落又成為一個單純(不可能再有多餘的交際性)的、孤獨的活動。就像我在twitter做的是短句嘔泥、或者短消息的接收傳播。而在部落裡則是專注經營較為嚴謹的寫作。</p>
<p>現在那些遺世獨立、山頭各據、大難不死的部落格，很多也是具質素的——它能持續下去，總代表它的作者仍有東西想說。另外，這裡的讀者，我不會虛偽的說你是我寫這裡的動力，但我喜歡你們每一個在這個年代仍會讀字的人。</p>
<p>插圖：<a href="http://www.flickr.com/photos/kunel/167783571/">We love blog</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dadazim.com/journal/2010/04/two-years-of-writing-this/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Design of writing</title>
		<link>http://dadazim.com/journal/2010/03/design-of-writing/</link>
		<comments>http://dadazim.com/journal/2010/03/design-of-writing/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 14:54:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[日常]]></category>
		<category><![CDATA[堂務]]></category>
		<category><![CDATA[部落圈]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dadazim.com/journal/?p=8066</guid>
		<description><![CDATA[The theme of my wordpress called newpress is obviously a &#8220;magazine style theme&#8221; . I ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>The theme of my wordpress called newpress is obviously a &#8220;magazine style theme&#8221; . I have been using it for quite a long time, probably is the longest since i use wordpress. If you are familiar with my site, you could see that the theme has been frequently modified when I come up with new ideas of how to make it better. <span id="more-8066"></span></p>
<p>Guiltily I have no ability even to build a simple original theme for myself. I guess I do know how to identify a theme which is potentially suitable to modify. Besides I can only edit php codes instead of creating a whole new one. Because of that reason, I quite envy those designer(pitifully most of them are from foreign countries) who can design template what ever they want, be a little God on you private corner.</p>
<p>I can&#8217;t understand that why there are so many intelligent amateur bloggers simultaneously creating their personal theme for themselves in western blogosphere. It&#8217;s quite normal for them. Contrary to them, local blogosphere is quite different from them. In local blogosphere, people seldom do multiple kinds of work on internet. People are concentrate on what they are good at I guess. What can I say? Hong Kong people is busy. How things look like is not very important for ordinaries except for some assholes(like me) who care it very much. </p>
<p>However talking such things above is luxurious in this post web2.0 generation. Facebook is so convenient for us to share, to write, to read. Bloggers so called die gradually though people still write on internet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dadazim.com/journal/2010/03/design-of-writing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>十一齣戲</title>
		<link>http://dadazim.com/journal/2009/09/eleven-moives/</link>
		<comments>http://dadazim.com/journal/2009/09/eleven-moives/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 14:39:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[影視]]></category>
		<category><![CDATA[部落圈]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dadazim.com/journal/?p=6365</guid>
		<description><![CDATA[4res早前已在facebook裡tag了我，但自己到了今天才擠得出心情來寫。我小學的時候看書，但到了中學卻熱衷看影碟。近年我連電影也不怎麼看——總是沒有機會去看。我對於吃飯看戲這公式多多少少有點感冒，長大後走入戲院的次數也是益發的少，近年我的心機亦轉到了音樂之上。書和戲對我來說已是舊歡如夢。 我似已將看過的戲忘光了，生活是孟婆湯。也不知道是因為自己的注意力不一樣了，還是近年我實在持續地遺忘不同的人和事。所以十五齣我就列不出來了，但我現在回想這些電影的一針一線時，心裡還是感到悸動——謝謝老天，這證明我的心到今天還沒死。 *** 1. Interview With The Vampire / 夜訪吸血鬼 對我個人來說是一部有最大影響力的電影，當年看這戲時的震撼——多麼天翻地覆。它總是時常地主宰著我以後對「故事」這回事的美學觀感。當然，我也常常將原作者的名字填入「你最喜歡的作家」一項，敬拜得五體投地。從來沒人能將吸血鬼的主題寫得那麼深那麼廣、那麼的愛恨糾結，那麼的文學、那麼的——人性。Anne Rice之前，他們不過德古拉式的恐怖馬戲團小丑、為了驚嚇情節而出現的怪物。同名小說成書——時為一九七六年——之後，暗黑造物竟也有踏入文學殿堂的一刻。 這個版本的好是作者自己擔當編劇，原汁原味，之後的一套Queen of the ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>4res早前已在facebook裡tag了我，但自己到了今天才擠得出心情來寫。我小學的時候看書，但到了中學卻熱衷看影碟。近年我連電影也不怎麼看——總是沒有機會去看。我對於吃飯看戲這公式多多少少有點感冒，長大後走入戲院的次數也是益發的少，近年我的心機亦轉到了音樂之上。書和戲對我來說已是舊歡如夢。</p>
<p>我似已將看過的戲忘光了，生活是孟婆湯。也不知道是因為自己的注意力不一樣了，還是近年我實在持續地遺忘不同的人和事。所以十五齣我就列不出來了，但我現在回想這些電影的一針一線時，心裡還是感到悸動——謝謝老天，這證明我的心到今天還沒死。</p>
<p style="text-align: center;">***</p>
<p><img alt="" src="http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2009/09/vampire-300x175.jpg" class="alignright" width="300" height="175" /></p>
<ul>
<li><strong>1. Interview With The Vampire / 夜訪吸血鬼</strong></li>
</ul>
<p>對我個人來說是一部有最大影響力的電影，當年看這戲時的震撼——多麼天翻地覆。它總是時常地主宰著我以後對「故事」這回事的美學觀感。當然，我也常常將原作者的名字填入「你最喜歡的作家」一項，敬拜得五體投地。從來沒人能將吸血鬼的主題寫得那麼深那麼廣、那麼的愛恨糾結，那麼的文學、那麼的——人性。Anne Rice之前，他們不過德古拉式的恐怖馬戲團小丑、為了驚嚇情節而出現的怪物。同名小說成書——時為一九七六年——之後，暗黑造物竟也有踏入文學殿堂的一刻。</p>
<p>這個版本的好是作者自己擔當編劇，原汁原味，之後的一套Queen of the Damned則不然，所以淪為了一堆屎、一部普通的恐怖B片。而對本地的觀眾來說，我之前所說的好處其實都是負累，類似題材，還是《Twilight》適合他們多點。</p>
<ul>
<li><strong>2. 千與千尋</strong></li>
</ul>
<p>對宮老頭的動畫並沒特別感覺，近年的波兒更是比清水更淡嚼不出味來——我知，目標觀眾根本不是我。不過千與千尋自己倒翻看了好幾次，喜歡它處處泛起的佛家禪意。</p>
<p><a href="http://www.dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2009/09/mcdull1.jpg"><img src="http://www.dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2009/09/mcdull1-499x292.jpg" alt="" title="" width="499" height="292" class="alignright size-medium wp-image-8843" /></a></p>
<ul>
<li><strong>3. 麥兜故事</strong></li>
</ul>
<p>非常喜歡喜歡的故事，不得了的本地味，聽說近期那套多少已失了港味。筆觸和配音也是很過癮的地方。我總是很喜歡黃秋生聲演的那些校長、黎根、通渠佬。中後段筆觸直插人生無可避免的灰暗面，是很灰，但這正是這部電影的力量。</p>
<ul>
<li><strong><span style="color: #993300;">4. 烈日當空 </span></strong> / <a href="http://dadazim.com/journal/2008/12/highnoon/">Link</a></li>
</ul>
<p>是跟拜物小姐去看的戲，我被這部戲折服、也感動了。當然，它是有一些小瑕疵，但是瑕不掩瑜，而且我珍惜這部戲可一不可再。就是導演自己再過兩三年，也就拍不回這種燥動的情懷了。要是早幾年呢，又可能是駕馭不了「拍一部電影」這回事的——所以，我愛它。</p>
<ul>
<li><strong>5. Matrix</strong></li>
</ul>
<p>似乎是科幻電影的極致，要說這三部電影其實是多少個post多少本書都說不完的。就像新世紀福音戰士一樣，Matrix可供解讀的地方實在太多，當然我總是避免不了從宗教的角度解讀它，但這戲實在太好玩，處處都是訊息、處處都是文化隱喻，看一套戲簡直可以滿足你N個願望。</p>
<ul>
<li><strong>6. 沉默的羔羊 (或者加上赤龍和殺機)</strong></li>
</ul>
<p>基本上這個系列有Anthony Hopkins演漢尼拔博士我就會覺得好看了。為甚麼？一個奸角優雅到這個程度簡直是不可思議的，當然，沒有了Anthony Hopkins的那套Hannibal Rising根本是一堆屎，看見這個系列出了這齣恐怖B片又是只能喊三聲。</p>
<ul>
<li><strong>7. Before Sunrise</strong></li>
</ul>
<p>甚麼是浪慢，甚麼是romance？This is it. 我很少看愛情片，但Before Sunrise總是讓我念念不忘。我們要不要下車，spend some time with each other？也許從今以後，我們將不會再遇見那麼投契的人了，這個機會我們總是要抓緊的，以免我們最後剩下的只有悔恨——哪管明光社的道德喧嚷。我們總要承認，人生很多珍貴和美好的東西總是與道德有違，是的，下車吧。</p>
<ul>
<li><strong>8. The Prestige</strong></li>
</ul>
<p>Christopher Nolan似乎是個到目前為止還未拍過爛片的神奇導演，在黑暗騎士之前早就為這部死亡魔法拍案叫絕，整個戲的怖局精妙得無可挑剔，處理劇情實在不得了的好，一針一線都是溢出螢幕的迫力。</p>
<ul>
<li><strong><span style="color: #993300;">9. The Dark Knight</span></strong> / <a href="http://dadazim.com/journal/2008/07/the-dark-knight/"><span style="text-decoration: none;">Link</span></a></li>
</ul>
<p>其實我喜歡的商業大製作很簡單，只要是像黑暗騎士般質素就是了。</p>
<ul>
<li><strong>10. 大逃殺</strong></li>
</ul>
<p>整部戲都是一個預言，是必然發生的世代戰爭。大人最終會害怕控制不了小孩子，小孩子被迫與整個階層甚至世界對立。這世界不是你們的、就是我們的。日本仔在極致的形式之中常常有警世的片言隻語，大逃殺即是其一。看回驗毒的風風火火，看看聽聽那些擁護驗毒的大人們的嘴臉說詞，你會知道我在說甚麼。</p>
<p><a href="http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2009/09/40.jpg"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-6533" src="http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2009/09/40-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<ul>
<li><strong>11. 男人四十</strong></li>
</ul>
<p>非常，非常好的劇本。當然我喜歡張學友和林嘉欣的戲，很平淡也很有實在感。尾段與詩詞滲雜，是畫龍點睛，有「人生天地間，若白駒之過隙」的一種微細、纏棉，以及哀傷。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dadazim.com/journal/2009/09/eleven-moives/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>網民媽媽叉</title>
		<link>http://dadazim.com/journal/2008/09/those-internet-users/</link>
		<comments>http://dadazim.com/journal/2008/09/those-internet-users/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 08:37:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[社評]]></category>
		<category><![CDATA[部落圈]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dadazim.com/journal/?p=756</guid>
		<description><![CDATA[媽媽叉 媽叉叉 這些年頭，主流媒體除出以往的各方人物之口水，現在還多加了一道突起的異軍：網民。甚麼事情，都會聽到網民的意見。唱好或是唱衰，反正網路是公共空間嘛，有何不可。於是，很早以前大家就有個迷信，網路空間，彷彿是後現代的伊甸園、人性的新大陸。沒有霸權、自由往來的世界，聽來是否美不勝收？ 挑這星 挑那星 可實際上，體現在網路上，更多的是無邊無際的恥笑嘲諷、非黑即白的無限上鋼，還有「群眾就是對的」之一股道德公審。網絡世界，易入易出，表態易過食菜。近期有好戲量踢出旺角、汪阿姐惹怒網民，遠有反容祖兒反Twins諸如此類。表一個態，寫個「十卜」、一起義憤填膺，多麼容易。小小事情，盡管無限發酵，恃住勢眾人多，一定得勢不饒人，只因不需負責、不需露面。所以即管起底、改圖、侮蔑，極盡諷刺之能事；現在終日聽到網民如何、網民又如何。罵人聲討評擊炮轟都是網民之長，可在網絡世界，從來沒有自負文責這回事。部落客還好一點，一群無名無姓的更難纏。 跟大伙兒起鬨，多麼容易；扮豬食老虎，哪來成本。中國人多，力排眾議的當然很少，黨同伐異也是常態。不要以為網絡會有甚麼分別，身在其中的人，仍是西瓜偎大邊。意見相近，自是有如群蟻附羶；偶爾遇到意見相左，立即發動大伙兒對之媽媽叉叉——理性？討論？尊重？對現在的「網民」來說？別說笑。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>媽媽叉 媽叉叉</p>
<p>這些年頭，主流媒體除出以往的各方人物之口水，現在還多加了一道突起的異軍：網民。甚麼事情，都會聽到網民的意見。唱好或是唱衰，反正網路是公共空間嘛，有何不可。於是，很早以前大家就有個迷信，網路空間，彷彿是後現代的伊甸園、人性的新大陸。沒有霸權、自由往來的世界，聽來是否美不勝收？</p>
<p>挑這星 挑那星</p>
<p>可實際上，體現在網路上，更多的是無邊無際的恥笑嘲諷、非黑即白的無限上鋼，還有「群眾就是對的」之一股道德公審。網絡世界，易入易出，表態易過食菜。近期有好戲量踢出旺角、汪阿姐惹怒網民，遠有反容祖兒反Twins諸如此類。表一個態，寫個「十卜」、一起義憤填膺，多麼容易。小小事情，盡管無限發酵，恃住勢眾人多，一定得勢不饒人，只因不需負責、不需露面。所以即管起底、改圖、侮蔑，極盡諷刺之能事；現在終日聽到網民如何、網民又如何。罵人聲討評擊炮轟都是網民之長，可在網絡世界，從來沒有自負文責這回事。部落客還好一點，一群無名無姓的更難纏。</p>
<p>跟大伙兒起鬨，多麼容易；扮豬食老虎，哪來成本。中國人多，力排眾議的當然很少，黨同伐異也是常態。不要以為網絡會有甚麼分別，身在其中的人，仍是西瓜偎大邊。意見相近，自是有如群蟻附羶；偶爾遇到意見相左，立即發動大伙兒對之媽媽叉叉——理性？討論？尊重？對現在的「網民」來說？別說笑。</p>
<p><!-- ckey="103E8A5E" --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dadazim.com/journal/2008/09/those-internet-users/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

