盧斯達:幾十歲的學歷

yip

葉劉淑儀參選特首,被傳媒問及曾俊華,自稱自己師從「民主大師」Larry Diamond、讀經濟,與「讀建築」的曾俊華「有分別」。

純粹覺得一個人到了幾十歲的時候還得拋學歷貶低對手,張牙舞爪之中,多少有值得同情的地方。這番話好像在暗示,只要不是持有經濟人文學科的資歷,就無法做一個好的領袖,不禁為葉太的選情擔心,因為鄧小平趙紫陽之後的中共領導人,有很多工科人。

江澤民讀電機工程、胡錦濤讀水利工程,不知道以葉劉淑儀的史丹福國際視野,會否覺得搞電機和水利就搞不了政治。其實戴卓爾的本業是化學家,但她也是經濟革命家。她和美國的列根將整個越來越傾向社會主義的西方世界革了一次命,催生我們現在稱為新自由主義的經濟學。

這次革命的功過,今人仍爭論不休,不過改變之大,無疑將英美乃至整個世界改變。究竟讀建築是否很羞家呢?我不是曾俊華的擁躉,只是翻查資料,看到其實後來他讀了雙語教育碩士,另一個碩士學位是公共行政。況且曾俊華實際上主管經濟,和葉太單純「讀經濟」,的確是「有分別」。

道在便溺,建築學大概也不是起樓,而是關於設計、空間、城市規劃之類的人文學科。讀到深,學問還是回到人類本身。一個能夠洞策都市規劃和人類生活環境有多重要的領袖——如果有這樣的領袖——總好過有人一日到黑都想著、提著廿三條。

葉氏師從的Larry Diamond也批評中國的「831決議」是伊朗式選舉,而葉氏則視「831」為一切基礎,半分動搖不得,還要在上面「重啟政改」。讀經濟不一定懂經濟,讀民主理論也可以是希特拉啊。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Rating*