盧斯達:共產黨打到黎 小麗老母無得避

lomo

中國僭建宣誓條文,除了游蕙禎梁頌恆失去議席之外,其餘幾個自決派震過貓王。由於李飛說「民族自決」也是本質上推港獨,小麗老母今日就繼續玩弄其語言偽術,謂自己主張的是「民主自決」,並不是「民族自決」那種認為香港人高人一等的主張——而且又自報家門,稱選舉期間已公開反對港獨。

小麗老母這番托詞,與其競選以來政綱左搖右擺、主張彈出彈入的表現,是一脈相承。首先,講點常識。「民族自決」並不是民族主義,民族主義也不一定是認為自己高人一等。「民族自決」只是說自決前途的基礎是這班人是同一個民族。至於民主自決是甚麼,我就到現在也不清楚。

如果說「自決」但又明確反對港獨,那麼其實只是維持現狀。維持現狀就應該講守護一國兩制,而不是自決。小麗老母講自決,只是一個市場區隔, a Market Segmentation,即是整色整水,將自己和泛民主派分隔一點,去食雨傘佔領之後不屬於泛民的新票源。至於如果不是支持維持現狀,那就只剩下中國更大的控制,即所謂的一國一制。自決自決,最後自己決定一國一制,原來那麼公投只是為中國人的殖民統治增添民意授權?

主張混亂和左支右絀,當然是因為小麗老母對香港重大前途的看法,就等於她口中的「免供全民退保」一樣,講下唔使本,沒打算實行,呃到選票就得。你不喜歡全民退保嗎?那我主張「免供」你滿意了吧。

小麗老母從來只有矯情的眼淚,沒有看得見的底線。現在與港獨有關會被DQ,所以小麗老母就緊急割席。但中國人打到黎,香港九龍新界無得避,「自決」已經被判定為港獨,管你民主還是民族,說得共產黨很喜歡「民主」的模樣。如果中國有天說,支持自決,甚至支持民主都要DQ,你小麗老母又退又割席麼?

當然,以小麗老母的人來說,她絕對做得出。免供退保都講得出來的人,有甚麼政綱有甚麼立場難到佢?

共產黨打到黎,自決派無得避。雨傘佔領之後,「本土」時興起來,於是有一班新的從政者用「民主自決」這個語言偽術,以為可以從「獨派」區隔出來。但不好意思,在中國眼中,統統都是港獨。笑甚麼?你自決也是港獨。共產黨不用上政治BB班,政治觀點的東西,共產黨清楚過香港人。

6 Comments

  • 宣誓風波的逆熵現象──打爛了一隻杯,卻變成了一隻碗
    一、梁振英覆核梁游拒絕宣誓,梁游陳述中沒有任何辯護,可以理解為同意行政長官的觀點。
    二、立法會主席本來安排了重新宣誓,在案件出現之後,立法會主席拒絕安排重新宣誓,並要求法庭提供答案。
    三、判詞指出,監誓人和立法會主席有權力和責任決定,法庭按立法會主席要求作出裁決,並沒有觸及不干預原則問題。
    四、根據上述判詞,可理解為法庭不能越過立法會主席作出裁決,而是次裁決,可理解為等同法庭代入立法會主席的角色作出裁決。
    五、判詞同時指出,本案沒有應用到釋法的條文,於是干預並不存在。
    六、判詞指拒絕宣誓一刻,議員即失去資格和離任,表示議員的資格一直存在。
    七、第六點可以以基本法第七十九條(二),三個月內無合理解釋缺席會議,主席可以宣布取消資格,理解為無法就任和出席會議,資格會被取消而無需2/3議員通過。
    八、違反誓詞仍然需要2/3議員通過,可理解為本案之影響只是在宣誓一刻。
    九、所以客觀結果是,本案針對了梁游的議席(但梁游沒有嘗試辯護),並且就立法會主席的角色提出很多的指引性判詞(但沒有就拒絕宣誓的條件作出指引)。客觀上無法在整體打擊港獨,沒有干預司法獨立,沒有干預立法會獨立,沒有建立司法獨大的情況。
    十、釋法正好補充了拒絕宣誓的客觀條件
    十一、釋法同時代表了人大有權為基本法的用詞提供客觀條件
    十二、釋法會在有需要的時候主動提出,事實上如果沒有釋法,立法會主席會缺乏客觀條件判決
    十三、釋法的時機只有一個用意,就是証明司法不受釋法影響。因為梁游沒有嘗試辯護,無法出現法庭判政府敗訴的情況。而釋法在提堂後在正式通知法庭。
    十四、即是說,整個宣誓風波,意外建構了一個主權與三權角色的秩序情境。就好似打爛了一隻杯,卻變成一隻碗一樣神奇。
    《金田一少年事件簿第一百一十一回》

  • 把說話講明一點。宣誓風波的結果沒有破壞到一國兩制,但在發生的可能性上,就清楚地見到四權合作。小麗會唔會被DQ可能性好多,但共產黨打到黎就係鐵一般既事實,否則如你所言,小麗如果保得住議席,就會推翻共產黨打到黎既結論,而這樣恰恰和事實相反,相當危險。而梁游冇辯護,客觀來看係認同梁振英既供詞(不可能亦不合常理),這明顯是有難言之隱,但並非重點所以沒有寫出來。這個說法純屬推理,所以沒有明言,但危險的確存在。現在講清楚是避免誤會。

  • 似乎在處理如何在普通法制下審議大陸法的法例,終於明咩係新司法時代,同埋時代革命。

    • 當大家講緊矛盾融合,一個事實各自理解;原來可以審理大陸法和普通法,即全國性法律只要引入基本法,就立即可以執行,而且有追溯力…….

        • 「綜合施策」係要同「依法施政」放在一起解讀的,也就是除了依法行政外,還做很多其他的事情來達到目的。

發表迴響