社運賊和左膠搬「女性身份」出來也救不了叶璐珊

叶璐珊因共青團身份受質疑,正常到不得了;偏世上有些賤骨頭,你反對嗎?他就要支持。香港的社運賊、左翼圈子對叶璐珊的曖昧或緘默,就像他們面對走私賊滿地,文鬥沒有、行動沒有,有人去示威,他們又語焉不詳的反對,說要將矛頭指和體制(如林兆彬),但自己卻幾年下來,除了反對本土論述和行動,甚麼也不做。

正如有大大個左閃右避、本土立場不明的共青團不去關心,社運賊、左翼圈卻在捕風捉影,熱烈關注有候選人幫黃毓民打過工、誰誰誰外公是黨員。他們搖頭晃腦,說甚麼有人滲透是很正常,避都避不了。這是甚麼中國邏輯啊?共青團好普遍,避都避不到;貪污也好正常,避都避不到;強姦也好普遍,接受它吧!

左翼社運和學院中人,完全進入不了當下與現實關係至大的城邦/民族論鋒煙。如今叶璐珊的問題,他們反去談她的女性身份。就像鄧小樺那類人黨同伐異時就談女性主義。他們也開始講叶璐珊因為政見不同,就受到男權社會的打壓,從中看到甚麼男權社會對女人的規訓……

用學術話語包裝的鳩噏,仍是鳩噏。今日有新聞講,謂李偲嫣「徵婚」,自謂「愛我的男人要好有勇氣」,如此鳩事,當然引來恥笑。立法會議員范國威分享時留言:「點只勇敢?直頭搵命搏啦,對住佢,會作嘔、翻艇、死人㗎﹗」是不是侮辱?但侮辱李偲嫣,是侮辱仆街,不是侮辱女性。

可以抽離「人」本身而獨立存在的「女性」,我聽都未聽過。不存在的東西,也無法侮辱。那些平時「支持民主」的人,不也一樣侮辱李偲嫣?怎麼他們因為政見不同而嘲笑李偲嫣的時候,就不是父權社會壓迫呢?就是要包庇共青團的時候才搬出其「女性身份」?他們說,不是反共就大哂,核心價值也適用於「異見者」?共產黨的人怎麼成了異見了?梁振英也是要保護起來的勢弱異見者了?共青團背後有整個共青團,香港人有甚麼?王典皓你在說甚麼

叶璐珊在諮詢會高調反對「俾精唔俾票」論,其實也是想自居受害者來解圍,但話未講完就被人叮走。為甚麼呢?叶璐珊真是不認識港情。女性身份這招,早就已經被鄧小樺一眾朋黨、中大那個石姵妍玩爛了。你一講這些,人們就會想起鄧小樺,想起黃色巨鴨。

叶璐珊就算是控拆,都有那股不知哪來的自信,盛氣凌人,加上一眾已成票房毒藥的左膠暗裡支持,誤判了,行山都冇用。訴諸女性身份,今時今日不是萬試萬靈的咒語。

(圖片來源:Smarties)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Rating*