港大學生會退出學聯 中共(又)最開心 ?

香港大學學生會要搞退聯公投,民主派撲出來維護學聯,方法不外乎又是抹黑退聯倡導者是中共的人,「搞散學聯,中共最開心」、「退聯會令學運力量分散」,黃絲帶的智商如此低、學聯兩個偽同性戀的光環如此耀目,事情黑白分明,是有人在搞破壞﹗

即使不認為「退聯」者是中共指使,他們也相信,客觀上只要有學生會退出學聯,就會削弱學運力量,有利中共云云。對長期活在「正義泛民vs邪惡中共」二元世界觀的村民來說,倡導「退聯」的同學,敢情是不顧大局;指出學聯帳目、行政、意識形態、體制問題,是窩裡內鬥,家衰口不停,中共最開心。

香港人爭取民主嗎?但是他們又會對D100那張「如果發哥做特首,你袋唔袋住先?」的惡俗圖。香港人自稱不是搞港獨,只是爭取落實《中英聯合聲明》和《基本法》賦予的東西。這個時候,中共會跟你說,香港的民主問題,涉及國家安全,搞散了中國,外國勢力最高興;維園阿伯會跟你說,香港是中國一部份,香港自治、自決、獨立,會令國家力量分散,中國分裂了,美國佬最高興。

這些話,我們一向聽得多,黃絲也會看似很明白事理地反駁。但只要被批評對像變成他們的泛民、學聯、學民,就全露出真心的愚昧。劉山青瘋言瘋語,前文後理沒有任何邏輯關係,總之就沒來沒由的指控退聯,謂「中共策劃港大退出學聯」,證據呢,沒有;論述和合理懷疑?沒有。總之中共存在,令濫權、無能、反民主的學聯變得合理,變得必要。

這是甚麼?這是列寧發明的戰時共產主義。因為資本主義外國勢力對新生的蘇維埃虎視眈眈,所以非常時期要有非常手段,人權法律甚麼的,全不要講;政府越集權越好。中共也是這樣。敵人首先是國民黨,然後是美帝、蘇修,敵人亡我中華之心不死,所以你們要團結,不要異議,要聽黨的話。

為學聯辯護,抹黑退聯的泛民喉舌,現在都是如此。學聯自身的問題,他們一句都回答不了,但是學聯一散,就會益左中共,這就是香港人的二元思維政治幼稚病。學聯出過馮煒光、蔡耀昌、陶君行的,不是無恥就是無能,或者兼而有之,學聯有多冰清玉潔?損了它一條毫毛,中共就會得益?用市民的血肉成就自己的象徵式行動,又有多高尚?

學聯和「國家」一樣,有甚麼神聖不可侵犯?人民才是主體,學生會不要再跟學聯一起,就像蘇格蘭不要再跟英國在一起,正常民主世界,就公投,就互相說服、辯論。香港人都戀英呀,覺得這真是民主,真是文明。怎麼問題一到學聯,他們就變成中共、變成維園阿伯,都成了獨裁者。

你想走?無咁易﹗然後抬出集體來壓倒個體。

你學聯爭取甚麼民主?學聯和它的支持者也不支持學聯底下的學生自治自主,擺出一個烈士模樣,夠虛偽。

建設民主中國是學聯的綱領之一。如果學生反對這個綱領,要求切割,以後根據議題而合作或不合作,不是很溫和、很理性、很求同存異的安排嗎?學聯和它的狗黨狐朋,從退聯之說開始至今,除了抹黑異議者是紅底、臥底,還有甚麼招數?黃傘革命的時候,「大台」不也是這樣抹黑行動者、異議者嗎?

從學聯泛民黃絲面對退聯一事的嘴臉,可以看見學聯有多反對學生充權自治,它在乎的只是自己的權位與絕對領導權。對呀,這就是中共的意識形態,組織要統一、團結,天無二日、民無二君,組織要團結,忠於領袖,忠於國家。這就是布爾什維克,這就是學聯,他們流著一樣的毒血。臭罌出臭草,從馮煒光到周永康,從一而終。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Rating*