新界東北冇你份

大陸癲婆攤地撤野,就幫嬰兒拿到香港出世紙;多年累積下來的廿萬雙非人,成為人口政策的黑洞未知數;每日百多個單程證,不斷輸入大陸人口;還有那些不知名的投資移民‥‥‥香港越來越擠,人太多,生活怎可能好?但「經濟學家」和財閥打手則愛反過來說,說香港要多多輸入大陸的廉價勞動力,才能保持繁榮。香港是個金融城市,大家迷信穿西裝的金融財俊。說到反常的傻話都成了常識;「香港地人太多」反而是邪見了。

樓價高,人們就支持去開發新界東北,以為自己將來會有得分;政治白痴的環保分子和政客則將焦點放在高球場一個鐘頭花費多少的貧富對立、爭辯要不要收回高球場地皮之類,即是已經進入了政府「必須開發新界東北」的邏輯中。你先要承認「必須發展」,才能在大藍圖的小細節上糾纏。

實際上不少香港人一心「等上車」,就沒頭沒腦支持發展計劃;有這個民意,政客已經在密謀小罵大幫忙了。多年前政府計劃開發新界東北,即本著「中港融合」之思維;但近兩三年民情劇變,民間對「大陸化」極為反感,所以政府推銷計劃的時候,就變成販賣「安居樂業」之「獅子山下2.0」。

但香港人的確愚蠢到極,換個方式,即被騙倒。當年不少政黨為了表示自己有「宏大視野」,也是支持的。當然近年他們已經急寫「但書」轉軚。是哪個政黨或者政客就不用講得太清楚。泛民和共土都有。

首先要認清一些事實:想排公屋?越來越多大陸人移居入籍香港,怎麼排?根據之前范國威給出的數據,他們有58%入住公屋,19%領取綜援。人不停來,屋卻不能無限量建設。杯水車薪,本地人佔不了便宣;至於新發展區裡的私人物業,你們更不用想。香港很多樓都是大陸資金炒起,連大陸貴族留學生也可以炒起大學附近的租盤。新界東北那一點點新單位,可以拉得低整體樓價嗎?這一批新單位在大陸的避險資金面前,是泥牛入海,無用。香港人是不會受益的。

發展新界東北,是甚麼人受益呢?是狂言你四五十歲無物業就是廢物的土豪劣紳、是暗地裡低價囤地,等待將來大賺一筆的波叔之流——總之冇你份。

賺得最多的固然是中港地產財閥。這整個利益集團,看準了過著奴隸生活的香港人渴望成家立室,所以明修一個獅子山下式的「成家夢」,暗渡財閥毀壞香港水土的發展大計。

政府不是香港人選出來的,規則不是我們定的,我們根本無法規劃自己的人口政策。沒有人口政策,就不可能有發展藍圖。雙非是不確定的(他們可以回來住,也可以不回來),因此政府連一個北區的學額安排都搞不好,又搞得好那麼複雜的大開發嗎?

這個政府不是向本地人負責的,你相信他會公平分配資源?東北發展的結局,就是毀了香港的水土,利益由財閥和大陸人攤分。今日的「成家夢」,將來就是八萬五或者梁振英競選時的「基層形象」,黃樑一夢做過,到時又呼天搶地說自己騙。

但香港人就是如此傻如此天真,被騙完又騙都一樣支持這個支持那個,不騙你騙誰?

好一點的,就是埋首在高球場或者「賠償安排」、轉述村民的苦況而欲罷不能。整個事情搞得很煽情、非政治化,成了規劃甚至環保問題。

開發我家門前這塊土地,本身就是要搞中港同城化。但他們會想,這樣論述好像好歧視、排斥大陸人啊、沒有普世價值啊……那麼戰線就必定局限於諮詢程序、高球場之類小場域,而無法擴展到全港的利益陣線。這些人本質是不反對中港融合的,所以他們也不會有機會去反對官商勾結。

發展計劃的本質是為了推動深港同城化。這不是經濟分配的問題,而是一個政治的攻勢。同理,你以為自由行或者雙非只是人口經濟問題?不,中共是唯政治論的。一招之後暗藏另一招,一切為政治目標而服務。

說到底,是普羅大眾的政治權力得到伸張之前,根本不應去做這種大規模的發展計劃。唔搞野好過搞野。你說這樣城市不是停頓下來了嗎?我要反問,你要安全地停頓,待從頭,收拾舊山河,還是讓一個中共派來的殖民政府幫你前進,直墜深淵,車毀人亡?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Rating*