讚好
U127P22T1D100063F1DT20110524091939

食物贊助事件鬧出了香港的希望

浸大學會明哥贊助事件竟然鬧得那麼大。照吳志森先生的「中伏論」邏輯,這件事都應該是689策動出來,用來將香港人的注意力轉移到大學生身上,而不再聚焦於假普選問題上。

用非吳志森邏輯來講,幾個學會受眾怒韃伐,難聽一點,是大家認為他們「從乞兒兜攞飯食」。因為那間是良心小店,又愛做善事;交租已經吃力,也不是欠了你們的,贊助完一個學會,另一個又來,哪還得了?大學生未必很有錢,但也不應攞盡人家的著數。東主接受訪問,透露原來他不只贊助浸大。不過東主人很好,不談下去,否則其他曾經受過贊助的學校都要萬箭穿心。搞到有學生受不了自殺就不好了。東主也是知道傳媒威力的。

這件事本來只是茶波裡的風波。但報道一出,學會的危機處理甚不理想。眾怒難犯,學生也的確不周慮。馬上公開道歉、退款就好,起碼在公關和形像上止止血吧。但一些涉事人士後續的言論態度,令大眾更加反感。此非滅火,而是淋火水,搬石頭砸自己的腳。那種港孩式的自我中心,表露無遺。於是其他浸大學生甚至所有大學生,都被置於大眾的情緒地圖炮射程之內:「總之大學生都係有錯唔認、掛撚住玩、剩係識得搵著數架啦、點會知道民間疾苦呀屌你老母﹗」

在這件事上,大眾都很願意站在小店東主的那一邊「濟弱扶傾」。一時間,香港充滿希望。因為只有在這件事上,香港人才表現出一些對「公義」的執著、對維護弱勢的興趣;一下子,香港人的是非標準上升到一個歷史新高。大學生拿小店的著數,當然是錯,錯到貼地,是該罵的;而香港的地產商不停建發水樓、兩大超市加上「屈人錢」等零售巨頭壟斷市場,影響應該更為深遠和巨大,我們不能放著不管啊。以這個標準,大概財閥們應該早就被罵得要出來切腹以謝天下。不過實情是發水樓無論怎樣發水,我們都慣了、鬧厭了,或者知道他們和共產黨一樣,是鬧不倒的,不如節省氣力,悶聲狗衝買樓花。樓價升,我們沒有不高興的理由。

不過今日香港不一樣了。大家都很著緊小店的生存、低下階層的生活狀況。所以,香港充滿希望。我相信所有參與「指正」那群同學的市民、網民,日後對於城中其他不公不義的人物和事件,都會報以相同甚至更多的關注和憤怒才是。香港人那麼有正義感,佔領中環、爭取民主,一定成功,香港有希望﹗

插圖:http://www.hkcna.hk/content/2011/0524/100061_2.shtml