從李慧詩事件看香港「公共知識分子」的大格局

香港單車好手李慧詩在世錦賽鬥上中國選手郭爽。郭爽在緊張關頭出陰招,刻意頭撞李慧詩,被評判警告,醜狀亦被錄影下來。一名包容撚一如所料撲出來護短,說道:「好撚煩,犯規有咩錯?有錯賽會自然會DQ佢,或者罰佢停賽。關阿爺咩事?」

我不知誰是他的阿爺、也不知道應如何理解「犯規有咩錯」的語言邏輯。他的邏輯是,郭爽的陰招未過份到取消資格,都是沒問題的。未茅到被Disqualified,就代表無問題。

香港人愛國之情,唔到你唔驚。賽事有直播,是非黑白判然,他們也同樣超然。與庸眾一塊同仇敵慨,不夠和平理性。批判香港人一言一行不夠斯文、不夠理性,才是正經事:郭爽犯規,反而是小問題了。蝗蟲、雙非、奶粉,他們的言行都是這樣的套路:永遠集中攻擊香港人抗爭的形式小問題,同時放生那些打茅波、犯港法的中國人。好像議員在議會裡擲蕉,人們討論的重點卻是擲蕉是不是暴力,卻不去討論他們究竟為了甚麼而擲蕉。重視形式多於實在,又何止一般人?

但我心腸更黑,看到他們坦護大陸人,不是因為真正盲信和平理性,而是民族主義上腦、妄想一切中國的都是弱勢,須要知識分子「濟弱扶傾」。權力令人腐化,愛國令人腦殘。「犯規有咩錯?」我的邏輯也不管用了。正如愛港力自命「愛國」就可以打橫行,「知識分子」抱著「去中心」、「扶弱勢」的盲信,就可以無視邏輯和現實。大陸人好弱勢,香港人還背負資本主義和民族原罪兩大罪狀,被人撞一下,有甚麼資格大呼小叫?世界很大的。像張翠容那樣,眼中誰都是「無知」。向世界出發,見盡第三世界苦難,卻不曾看過家鄉即將沒頂的危急。是呀,全家死哂,你都不會死,不算很慘,第三世界人民慘得多。無奶粉,就餵人奶。知識分子們說,眼光要放遠點呀。

甚麼是真正的大格局呢?那就是韓戰要開打的時候,毛澤東說不怕跟美國打,因為中國就是人多,死多少還好,吃原子彈都沒問題;史大林又有名言傳世:「一個人的死亡只是悲劇,但一百萬的死亡只是一個統計數字。」(One death is a tragedy. A million deaths is just a statistic.) 這就是最大格局的,也最無情。香港知識分子的大格局,就是建基於對家鄉的抽離和冷酷無情。站在人類眾生的苦難之上,眼界就開闊了,香港搞成這樣,也的確只是小事。好像某政府高官說,六四慘殺也不過是悠悠歷史長河之中的小沙石而已。

One thought on “從李慧詩事件看香港「公共知識分子」的大格局”

  1. 阿堂,送條料俾你,八九六四之後,張翠蓉係現場見過鬼怕黑,雞咁腳就移民左加拿大,拿了個加國護照才返港,有朝一日香港陸沉,係唔關佢事既,咪可以大言不慚地去「包容」大陸人咯!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Rating*