仆你個街﹗胡恩威黎既?

胡恩威和亞視其實是一個絕配。亞視不停強調自己有「六四比」收視,已是一個笑話;其無心製作節目、將自已矮化成大陸權貴的私人俱樂部,又高調阻撓他人加入競爭,卻把自已說得大義凜然,更是公然與普羅大眾對著幹;再來是公器私用,抹黑學民思潮、王維基等、但又自比傳媒良心;明明是老土,卻自我標榜為「精英品味」。此台一言一行,皆為天下人引為笑談。其投入無比之自我感覺良好,又正好像胡恩威那種自命不凡、指點江山的高等知識分子氣派。

胡恩威的節目乏人問津,是大眾沒有品味、是新一代低俗下流,而不是他自己無料抄四條。拿政治淫媒報的全版來寫了一篇《回歸十五年 香港文化大退化》,為香港的文化品味低落而像陳佐洱一樣痛心疾首。這才想起胡恩威的言論一直很暗合大陸眼中的香港:無品味、冇文化、是知識分子的沙漠云云。

說了一大篇,其實語氣都像是抱怨自己的Facebook status沒有太多人like。反國教的時候,胡恩威又走出來指點江山、要指導一下這班學民思潮的小朋友(當然大家最後都是「而我不知道誰是胡恩威」)。胡恩威之像一個怨婦,讓人想起馮煒光。萬分努力擺出一個「理性和平高品味」的樣子,也沒有政府中人羅致,斯人獨憔悴之慘狀可想而知。看是不甘寂寞,有空要罵罵政府,顯示一下自命為高級文化人的風骨。但是關鍵時刻,也很識時務:口說大眾低俗,卻臉不紅耳不熱的為亞視站台,一起反對政府發出電視台新牌照。

低俗?再低俗,都不夠亞視低俗;文化再倒退,都不夠胡恩威竟能以「文化人」自居。搵食的文化人啊,最少都要有梁文道的質素。空洞的傲氣,也要包裝得好一點。胡恩威的言論姿態很高,營養卻更為貧乏。其胡言胡語,可以安安穩穩佔據版面和大眾電視台(雖然沒人看)。說香港低俗化?沒有例證比胡恩威的存在更有說服力。

張家輝有一句名震香江的「仆你個街,亞視黎既﹗」現在香江人口老化,多了許多質素有限、但又不甘寂寞的耆英。看見胡生的時候,不要爆出一句「仆你個街,胡恩威黎既﹗」要敬老,像對待安老院的院友,維維諾諾恭維幾句,他就會發少點牢騷的了。

6 thoughts on “仆你個街﹗胡恩威黎既?”

  1. 盧先生,胡恩威作為進念二十面體的聯合藝術總監在文藝界是相當知名的.最少也和另一個聯合藝術總監榮念曾一樣有名.不知道胡恩威是誰的只是香港大眾.

    我無意撐他,我對他近期的言論和立場也相當驚訝!

  2. 坦白講,我覺得成篇文唔係好度肉,作者一味話胡先生唔好,但你好多用詞都偏激,唔似係想講道理,只係攻擊佢本人扮野,而唔係佢立場、論據有咩問題。文章水平跟陶傑式的抽水或文匯大公評論差唔多

    平心而言,我覺得胡的節目性質同內容係OK的,大致上係合格。不過問題係得佢一個人係度自問自答,就真係好悶。依D節目係電台做就差唔多。點解亞視唔搵嘉賓,起碼有互動。就算係咁,我覺得胡的問題係太嘮叨,成日反問觀眾,又唔係直接講出佢既觀點。其實外國都有類似性質的節目,有D由教育機構或者大學協辦,唯一唔同的是無胡生的嘮嘮叨叨、重覆和含糊,表達內容係一目了然,直接了當

  3. 依個胡恩威, 之前係接受建築教育, 我同佢係同一間學校出黎, 開始時都對佢有0的好感, 出過幾本有關香港建築的書, 我都有買黎睇, 睇得出有花很多時間同心機的,
    不過後來我見0既係佢開始得把口, 亂咁吹, 以文化人自居, 我覺得好不知所謂, 吹水,批評就另? 自己做過0的咩? 問題係佢有咩資格去批評? 講真, 香港地人材咁多, 有佢依0的背景, 資歷比佢好0既真係周街都係, 但係點解得佢一個咁高調去批評人? 因為一般真係有料0既, 佢地知道好多野大家都身不由己,更知道自己知少少唔可以代表其他人, 最重要0既係,有料可以搵食, 唔駛依賴批評人, 自稱為”文化人”黎搵食囉.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Rating*