不准自治

報界如果有ATV,那一定是頭條日報。此號稱全港第一免費報,日日免費派發,天天「教育」市民做穩奴隸,起碼也比文匯大公多一點讀者。胡黨總說有港獨,香港就一定要有港獨。像共產黨說的,沒有敵人,就做一個出來,不然哪有藉口「專敵人的政」?於是跨界跨刊的妖人妖文,紛紛出籠。頭條昨天刊登的這篇《港獨無市場》,立場當然預設,通篇還是剎有介事大談香港沒有可能獨立,港獨也「不得人心」、是一小撮人別有用心云云。但離奇的是,此文標題是「港獨」,卻砍頭就說道,現在有一小撮人別有用心「鼓吹自治」。

是時候叫作者上一堂歷史課。「自治」和「獨立」,中學生都應該知道有分別。獨立是香港完全脫離中國統治,全民制憲、自組政府、將解放軍趕走、我們自己建軍、還要清算某些親中賣港的報章和政黨,再加上外交獨立等等條件,這才叫獨立;「自治」就只是內政自決,但外交和軍事佈防交給中國,這叫自治。事實上,在報章上說得最多「港獨」的,都是陳佐洱劉夢熊魯平之流。而舉藍旗的人,還沒說到「解放軍滾出去﹗」呢。

第一個「鼓吹香港自治」的,叫鄧小平。而且,不是一般自治,而是「高度自治」。如果自治等於「港獨」,則鄧小平應該開棺鞭屍、基本法應該拿去焚燒。這位叫黃麗君的「專欄作家」小姐如果不是智商偏低、混淆了自治和港獨,就是居心叵測,與北京遙相呼應、裡應外合,一頂大大的港獨帽子,飛扣在市民頭上,方便以後大搖大擺無視香港高度自治、有別於中國的遊戲規則。

「鼓吹自治」之可笑,等於指責人家「鼓吹呼吸」、「鼓吹食飯」。遊戲開局的時候,就白紙黑字寫下的規則,北京也不願守。當然,中共從來不是一個願意守規則的政權。半夜關燈,開坦克車來清場殺人都可以,還有甚麼做不出來?

這篇是妖文還是蠢文,暫且不要理會。但主權移交十五年來,有一個顯然易見的趨勢:早年官方也念茲在茲的「港人治港、高度自治」,慢慢沒人再強調了。反而四方妖孽近年卻紛紛跑出來說,香港要跟中國融合、沒有中國,香港是一座死城(原來英治時期的百多年,香港都是死城)……他們的老祖宗鄧小平當年和英國人訂下了規則。不論他出於真心假意,都是莊嚴承諾。中國對香港的主權有沒有合法性,就在於她能否遵守承諾。

但鄧的徒子徒孫之今天不願遵守法度,卻是鐵一般的事實。所謂賊喊捉賊:明明是中共想拋棄一國兩制、消弭邊界、殺雞取卵,鯨吞香港。市民喝令中國政府行事應該靠譜,卻被反指要港獨、要拋棄一國兩制。想維持規則的香港人,被抹黑為不守規則。那麼,就不要怪香港人有日真會不再當「規則」是一回事。

既然中國不理會香港人對她作出的溫馨提示,則香港人顧全大局的耐性,也將很快耗盡。早幾年,中國的奧運隊到香港來,還是有人會看的;到上一屆,民間已經對之極為冷淡。中港兩地仍然可以溫溫情情的交往,今天的中國,因為兩次拖延香港普選、插手內政、干預地區選舉,如此明目張擔,其在香港的政治合法性已經到達冰點。

權力是相向的。如果中國不能信守承諾,則香港人不再承認之,亦屬理所當然。香港人不是被虐狂,不要以為那套痴心愛國的「支聯會模式」可以在今天的香港運行下去。

將來香港無路可走,外通外國勢力、要求獨立,北京也沒有資格吠東吠西。暴政之下,人心思變、地方求去,是歷史鐵律。既然中共不讓香港人好好的做香港人,硬是要迫他們做奴隸,則港獨也是中共一手迫出來。不做中國人又何妨?

在廿一世紀,做中國人有甚麼光榮和尊嚴?今日中國不單無中國,亦是非人之國。香港人從來不想港獨,而是只想做人。如果想做人也是罪,則去國亦何妨?不是香港不想做中國人,只是在文明的路上,中國真的跟不上來。

更多:
頭條日報 頭條網 – 港獨無市場

原刊於字世繪
圖:Benson Koo
文:無待堂

2 thoughts on “不准自治”

  1. 1987年4月16日鄧小平對香港《基本法》表示四點意見:一、宜粗不宜細;二、不搞「三權分立」;三、不搞普選;四、對特別行政區,中央要管一點。

    管一點是怎樣的一點?
    高度自治是怎樣的高度?

  2. 譚惠珠曾經在介紹基本法時說過「高度自治」並非自治:
    http://paper.wenweipo.com/2005/01/26/WW0501260004.htm
    這表面上尤如「白馬非馬」一樣,是很難理解的邏輯,但細心一點想想是可以理解的。
    留意中共提出的「高度自治」是一個常用的詞彙和表達方式(和「新民主主義」、「中國特色社會主義」一樣),中共不會改為用「高度的自治」、「高度的自治權」、「較大程度的自治」等表達方法。
    這代表中共早就對「高度自治」有其特殊的定義,不能從字面去解釋。所以「高度自治」可以不是高度的自治,更可以不是自治。
    這個頭條日報文章,就是以這種邏輯出發,否定對「高度自治」這個詞彙的任何其他解釋和理解,也因此出現了在「高度自治」的香港不准鼓吹自治的怪現象。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Rating*