不如讓給醜惡來開墾,看他造出個什麼世界

黃毓民在兩三年前已經預告:「民主派沒有不分裂的本錢。」今屆立法會選舉就像七月大開的鬼門關,放出民主派內部像厲鬼一樣的新仇舊恨。人民力量作為政壇中的後來者,可謂鬥性盡顯,對各方勢力狂轟濫炸。泛民主派內部的問題本來就很多,不過以往在司徒華和民主黨的獨裁陰影之中藏得好好的。現在閻羅王死了,小鬼都跑出來作怪。

政圈中流傳著「黃毓民主義」之稱,這當然是一種嘲諷;人民力量支持者亦多被稱作「教徒」。這有一半真有一半假。人力支持者向心力之高,確實少見,說是教派亦不為過。不同政黨的支持者有不同的氣質。公民黨的支持者就像是陶傑那篇大學抽水文裡的法律系高材女大學生,不幸無法升上大學的少男則鐘情於長毛,而人力的支持者比民建聯的阿叔阿嬸更「熱血」。他們思辯能力可能不及黨中的政治明星,有些東西還是能在你面前說得琅琅上口。民主黨怎麼出賣港人、民建聯如何無恥,他們總知道得比街上的人多。

人力當然也有自己的問題。黃毓民四年前曾經說過:「現在有一股民主惡勢力,要壟斷民主,包辦民主。」當時他指的是民主黨、司徒華、黎智英、陳方安生等人。然而,黃毓民素來專橫的「作風」,亦就成了許多人批評之處。在批評者的眼中,人力已經成了那個民主惡勢力。農歷七月,街上有燒衣施食。新鬼要來搶食,還不成為眾矢之的?所以後來者不惜四處開火,哪怕傷及無辜,也要先站穩陣腳。

香港沒有政治捐獻法例,所以大家都不容許人家收錢。「收錢」是一個很大的罪名。建制派背景的財團可以贊助袁彌明賣廣告,該黨稱應該「放開懷抱」;陶君行被指收黎智英的錢,在支持者口中則十惡不赦。至於機會主義或是對某某議題的立場不明,不一而足,亦是眾口時常對該黨候選人的指控。

然而,我們從來不期望選到一個聖人。質疑某某某不是真心為民主?Come on James﹗這是個現實世界﹗就像《天與地》劉俊雄的檯詞,「政治世界就是骯髒邪惡的世界。你們要幫那個人爭取他想要的,他才會幫你們爭取你們想要的。」從政參選的人,豈無個人私慾和野心?不是物質,也是指點江山、受萬人簇擁的快感。

選舉則無異是選民和候選人的共謀,而共同敵人則是當權者。這些人是不是「真心為民主」,我根本不關心。這顆好心也不一定需要。好心可以做壞事——像在這個時刻保釣。壞人只要站對了位置,就可以做我們想他做的好事。反正他不做,我們下次就不選他。在現行體制之下,他們不會執政,禍害不會比梁振英割地賣港要大;黃毓民搞黨內民主,也不會令香港馬上實行雙普選。

香港被共產黨統治十五年,已經千蒼百孔。在重重設限的立法會中,We have nothing to lose﹗我對選舉的關心,並不熱熾,但是一池死水,越亂越好。就像聞一多所講:「這裡斷不是美的所在,不如讓給醜惡來開墾,看他造出個什麼世界﹗」

4 thoughts on “不如讓給醜惡來開墾,看他造出個什麼世界”

  1. Lawrence Law
    無待堂堂主你究竟講乜野? 愈來愈覺得你似梁妖道, 扮晒中立但又忍唔住想抽人力水, 你其實係收左錢定歸左邊定係上左腦呢?(定係為左人力好而提醒佢地呀!?) 黃毓民在好多支持者心目中, 根本唔係乜野教主, 因為大家都只係認同及敬重佢既所作所為, 一言一行(剩係用自己既健康去拉布, 任何抽水者我肯定已經會叫佢去死!), 話佢係教主既人, 如果唔係講笑, 就係有意抹黑毓民支持者, 話佢地只係當毓民係教主咁去盲目崇拜, 並非因為認同佢既行為理念, 香港已經去到危急存亡之秋, 所有自由權利都已經受到史無前例既衝擊, 偏偏仲有人走去保釣, 有人走去抽水, 有人仲扮晒中立, 你地唔好去死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. 我只是認為,與其被民主黨盗名欺世,舉支持民主之名,但實質是不斷破壞香港民主,我反而希望支持有能力對抗政府的政黨。

    如今港共治港,不再是以往單單講道理、講法治,到真正上場,又毫無作為的政黨可以對抗,看看「拉布」便知道。只投票,不夠票就只會告訴選民他們已經「盡力」。知其不可為而為知,這是香港面對港共治港應當採取的態度,而不是龜縮。

    聽其言,觀其行。
    難道事實還不夠清楚嗎?

    香港,是一個以為理智便是高人一等、有學識的人應有的態度。理智本是沒有錯,但如果過份理智,過猶不及,把目標為民主,行為卻激烈的政黨妖魔化,視為民主惡勢力,這是香港最可悲之處。長此下去,香港只會是個充斥著「斯文敗類」的黑暗社會。

  3. get your facts Right!
    LSD took the money secretly, and was later disclosed on proxy. The donation on PP was made public on a dinner rally. You should really stay off this topic, otherwise dont quote rumors.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Rating*