人民/選民力量在憤怒中誕生，發展到今天，它已經失控，痴左線。它來是要破壞，不是搞建設。共產黨恰好需要這種失控，這股盲動。因為盲人都知道阿爺是不會接受民主黨的。婊子無義。她可以背叛舊恩客，亦可背叛新老爺。此等賤貨，屌完就算，不是做人世的貨。這邊跟你民主黨若即若離，給點甜頭，另一邊就派人到你後園放火。
共產黨根本犯不著完全操腔這股力量，只需影響一些最上層的要員，以策萬全。下層的成員本來就對民主黨恨之入骨，人民/選民力量的發展總會向著對共產黨有利的方向前進。阿爺不會跟你做人世，是為民主黨前無去路。社會上有一群怒不可遏的群眾要跟她算帳，是為後有追兵。共產黨沒有新意，招數還不是拉一派打一派。但民主黨當時有想到那麼遠麼？
最關鍵的問題是：民主黨在政改問題歸降，此罪致死乎？大問題，各有說法。人民/選民力量參選，反令建制派得利，七十個自己友自動當選，歷年之最。新聞一出，人人喊打。人民力量選民力量一干相關人等，頓成過街老鼠。對於狙擊行動反而令建制派得益，陳偉業的說法是：「民主黨衰過民建聯。」反對狙擊的人則認為民主黨再差，也比民建聯好。建制派獨大，將引來之後四年「惡浪滔天」。
還泛甚麼民？
其實這兩個說法都不對。因為這兩個說法基建在以前那個「建制VS泛民」的格局上。泛民泛民，我們念茲在茲的一個詞語——但這個格局如今還在麼？撫心自問，自從516以後，還有甚麼泛民？長久以來，民主黨和民建聯講的都是他成功爭取了街燈加長一秒、遊樂場加塊硬膠地版、強烈要求某某火車增加班次‥‥‥到最後他們在政制上的立場也完全一樣了。你告訴我民主黨跟民建聯有甚麼分別？人民/選民力量炮灰式的衝擊若把一些民主黨員打下馬，也不過是民建聯B隊把議席讓給了民建聯A隊。
到今天我們仍在說服自己：這裡還有反對派，這裡還有泛民，所以我們把這個惡劣的形勢歸咎於有人破壞「泛民」這個陣營。實情是516公投的失敗是一個標誌，標誌著「代議士幫選民爭取民主」這個模式完全失敗。現實是香港已經反對派陣線，也沒有甚麼「泛民」。我們不願接受這個事實，妄想這裡還有一個泛民需要我們去守護，妄想這還是零三年的香港。但其實一切已經玩撚完，大地已是一塊焦土，天空已沒有自由的白鴿。
人民/選民力量不過是個小孩。斯人已逝，再追無用，還拿著鐵棒猛打地上那堆牛屎，發泄著怒氣。我們歇斯底里地勸阻他，說這堆牛屎不是牛屎，它是一隻白鴒。雖然遍身的黑，發著令人惡心的臭氣，但也好歹也曾經在天上飛過，放著擱著，也是好的。香港人拖男帶女，蹲著，圍觀著那堆屎，爭論著：究竟它是一堆牛屎還是一隻折翼的白鴒子？也不拾頭看看白鴒就在他們頭上，自由就在他們頭上。只要他們站起來，伸出夠硬的手指，就能得到。
Print
Email
