有心或是無意,各大傳媒處理警長趺死事件時都有相同的誤導效果。新聞是用來賣的,出街時間是分秒不能浪費,於是那些原該複雜和不易消化的事件,便被切割成片斷,支離破碎,以爭取關注和吸睛為目標。資訊被閹割,再加上一次一次的傳播,對一般普羅市民便產生了以訛傳訛的效果。現在我將事件由繁至簡演譯一次:

最原本的資訊:
由於幾年前香港受襲於禽流感 ,政府開始逐步以中央屠宰形式代表傳統的活雞生產線,於是取消發出雞農牌照。於是,活雞供應行業的從業環節,各受影響。有的出售牌照,得到一次過賠債。
事件中危站示威的劉玉棠是運送雞苗的貨車司機,他因政策而失去生計,認為自己未獲合理賠債,多次向政府爭取,政府不理會他。早前,他自覺走投無路,到汀九橋揚言輕生,立法及區議會議員陳偉業勤阻之,並跟進事件。在警長事件前的黃毓民節目中,陳偉業指劉玉棠向其表示,自己已無計可拖,只能輕生。陳偉業不認同他輕生,輕生便宜了政府,「要死就攪住佢地一齊死」。陳偉業並指曾在立法會中當面向衛生局副局長提及此時,要求副局長與劉玉棠見面,但該局副局長一口拒絕。
六月十五日,劉玉棠危坐中環抗議,但衛生局並沒有派出任何官員與之見面。其間一名警長在另一條橋上視察時,意外趺落地面死亡。
經簡化後的資訊:
2 一名示威人士因不滿政府活雞牌照賠償而爬上中環一座天橋示威,又張開一張橫額。警方最後以擾亂公眾罪將示威人士拘捕。其間一名警長在天橋視察時意外趺落地面,最後傷重不治。
再簡化後的資訊:
3 一名示威人士在今日繁忙時間爬上中環一座天橋示威,其間一名警長意外趺落地面死亡。
港性是甚麼:
在那些在火車裡玩IPhone,聽歌,睇雜誌的香港人來說,他們接收的就是被多重簡化以後的訊息,於是他們得出的結論就是:示威者害死警長。甚至已有一堆只開了一天的facebook帳號不停在網上「譴責」陳偉業,謂其「為了個人目的」令警長橫死。以同樣的邏輯,就是有市民身體不適報警要求送院,救護員在出勤途中心臟病發,也要怪罪報警的市民了?市民不報警,救護員就不會出勤,就不會心臟病發?大家不要吵了,快去屌劉玉棠的老母,因為她生了劉玉棠,劉玉棠才會示威。這樣追下去,我們連上帝的老母都要屌。因為瑪利亞生了耶穌,即是生了上帝。因為上帝創造了人類,一代一代生下來生了劉玉棠的老母‥‥‥
但香港人是對那些明顯有輿論導向性的言論很受落的。因為香港人本來就以政治冷感為榮,連功能組別是甚麼都搞不明白卻搖頭晃腦說著「立法會議員浪費納稅人金錢」之類言論。事件太符合他們的口味了﹗他們討厭政治人物,對死了的人發揮他們泛濫的同情心。說前因後果,對他們來說太複雜。我也認同有人說,講道理是沒用的,因為現在就是要抹黑你,人們就是不用腦子慣了。他們只想消費死人塌樓的悲壯,求其發出一句「好慘呀」,在網上打一句又一句的「RIP」。事件所反映的東西,與他們無涉。
記得我也寫過菲律賓事件麼?當時的義憤填膺,到現在又有多少人記得,多少人提起?當時你們可真的好激動哦?對菲律賓我們又學懂了多少?一窩蜂的關注,一窩蜂的厭惡,一窩蜂的消費。一切都是消費,這就是港性。



Print
Email




Pingback: 香港人都是這樣的嗎? | 慌失失日記
Pingback: To share what i see… » 末日的話:甚麼是公義?