Image Image Image Image Image
Scroll to Top

To Top

社評

25

Aug
2010

30 Comments

In 社評

By admin

梳理菲國人質事件後的激憤輿情

On 25, Aug 2010 | 30 Comments | In 社評 | By admin

香港旅行團在菲國被狂徒持槍脅持，原先氣氛尚算平靜、槍手仍有理智，但菲國警方一連串的技術錯誤令事情急轉直下，一輪混亂之後七名港人喪生，事件以流血告終。母國的人知道消息後，群情立即沸揚起來。大家毫不費力將矛頭指向菲國整體是可以理解的。槍手只是想要傳媒為他申冤，想要大家關注他所受的委屈，但菲國警方先是拘捕槍手弟弟，令其情緒失控，後是攻守不定，在大家面前上演了一次完全失敗的營救行動。我甚至不知道這算不算營救，那群所謂特警毫無策略部署，只是在巴士四周走走企企。

我甚至懷疑有關方面是想滅口而不是救人。因為槍手是前警員，知道那麼多的貪污腐敗內幕，外電又指他想爆前上司不見得光的東西。而且，有關方面向槍手屈服，會不會令同樣受了委屈的人有樣學樣？你要知道菲國滿國都是這些受了委屈的人，貪污腐化是他們日常生活中的小事。

七個港人完全是枉死的，是故群情如此激憤。香港人很少如此悲情，為甚麼？因為他們年年月月活在自成一國的石屎森林中，不曾關心過世界的事。天災人禍就是要死人。四處有海嘯、地震，以巴衝突天天都是炮火、美軍槍殺平民、游擊隊打死將要回家的美軍、內地人被官商黑勢力欺壓、維權人士被毒打‥‥‥世界總是如此，但這些事彷彿一直與香港人絕緣，港人也從不關注，更不要說是為之悲情。而這次直接傷害到我們的人，死了人，針刺到肉，大家才突然懂得悲情。

我不是說這件事不慘，這事當然很慘，但任何事都不值得我們在群情激憤中向無關的人擲石頭。菲傭離鄉背井靠自己的勞力養活家鄉的家人，與事情有甚麼關係？大陸有些無情的網民說了些蠢話，大家又吱吱喳喳的起哄說要討伐他們。就是本地，網上有些網民說了些悲情群眾所不願意聽到的，就要等著被起底公審了。我不知道大家是真的如此悲情，還是借這件事來過過網絡判官的癮、在道德高地上吹吹風，多暢快。

雖然死的是香港人，但實際上與我們不是真的那麼有關係。你同情、你悲天憫人，儘管去捐點錢，我相信這些錢是會真的落到受害人家庭的口袋中，而不是像捐往大陸的錢般被拿去給官員買豪華房車。但除此之外，我們應該甚麼都不做，閉上你的尊嘴，讓事情過去。再吵有甚麼用呢？不見得香港人真的能從這些飛來橫禍中有甚麼感悟。這些時候大家都會突然感性的出來說，錢不是那麼重要、要珍惜眼前人之類，但一個月之後大家又會故態復萌，兩眼通紅的看著樓市和股市過日子。

既然如此，大家何不靜下來，讓幸存者耳根清靜一下梳理他們自己的傷痛。

圖片：華爾街日報
另參：一個曾踏足菲國的人：對菲律賓人質事件之我見

Tags | ,

  • the

    首先請你第一個收聲,多謝!

    • http://dadazim.com admin

      請收皮吧，我也當然會收皮，謝謝

      • the

        原本你叫人收聲是假象,
        你叫人收聲,但你就依然可以發言,oh!我明白了.
        你個blog可以收皮了.謝謝你的偽善!

        • http://dadazim.com admin

          1)

          你真的直接理解我寫的「閉嘴」？

          2)

          我不明白平和理性地看這件事是犯了甚麼彌天大罪。

          3)

          我的blog收皮與否你沒資格說話。你要繼續胡言亂語對我一點困擾也沒有，只顯得你沒頭沒腦沒論點來撒野像個跳樑小丑。

  • 路人

    有共嗚，我們一起「閉嘴」吧。

  • Neo

    同感

    • Mike

      Sorry I can’t agree with “而這次直接傷害到我們的人，死了人，針刺到肉，大家才突然懂得悲情。”

      I am a HKer and of course I am sad for what happened and mad for the incompetence of the PH SWAT team. But I hate 傳媒政府一齊炒作 the incidence. This is not your usual “奶奶錫晒下令飛英安胎　李嘉欣懷亨亨B發圍影片” kind of news, the relatives and the dead deserves peace. I don’t know if the same incidence happen somewhere in China to another HK tour group, will the response from the media and the government be any different.

      But I hate the most about the response of the people. Seriously, this is no surprise: the media brain rapes the viewers every hour, who just keep asking for more. What do you care, why do you care? Are you seriously that retarded when you nod your head every time the press demonizes everything? Pathetic, but I am glad this will only last for a most a week, before the next sensational headline takes over.

      So imo, “大家才突然懂得悲情”? No still none of us cares about what’s going on in the world. They just need thrill from it all. RIP.

  • http://www.facebook.com/lt2015 Lok Tung

    “但這些事彷彿一直與香港人絕緣，港人也從不關注，更不要說是為之悲情。而這次直接傷害到我們的人，死了人，針刺到肉，大家才突然懂得悲情。”
    同感。

    • Nidas

      祝你全家死於非命，讓你可以理性地享受。

      • SBT

        你感性就無問題？人地理性就唔得？

        唔好將感性，悲痛，正義感，熱血等等，當作尚方寶劍，可以隨意批判人地錯，仲要咒人死全家添．

        只係有人比你冷靜而已．你唔同意，唔緊要，但係唔該你尊重人，尊重自己．唔啱聽，你可以唔聽，或者講出你唔同意既理由．

        你咁既反應，因為你對呢件事有人死亡好悲痛，係嘛？拎轉面，你又希望人地全家死於非命，想有人死？

        如果你唔係真心感到傷痛，咁建議你唔好講咁多嘢，你失禮自己之餘，失禮其他感性既香港人．

        都請你繼續感性地生活之餘，可以學習尊重．

      • http://www.boyangu.com 柏堅

        你發佈這樣的垃圾言論，只能顯得你的愚蠢。

        • SBT

          那，我就想指教一下：
          什麼論點愚蠢呢？我想學得精明一點。請賜教！

        • SBT

          Sorry… 我睇錯，你應該係對樓上個位講既。唔好意思！

      • http://dadazim.com admin

        過過網絡判官的癮、在道德高地上吹吹風，多暢快

        • SBT

          我相信樓上咒罵既朋友，都唔會點樣回應，而且開口埋口咁講說話既，都無乜機會認真討論，所以講多幾句算數，無謂打攪版主。

          大家對事件都覺得傷心，但係大家都有自己生活，地球都係繼續轉。傷心過，都係要站起來！

          唔係苦口苦面過活，或者滿口粗話討伐有關人士，先見對死者尊重。唔出聲，默默哀悼，亦都唔代表對唔住死者。

          好遺憾咒罵同傷心，都幫唔到事件，改變唔到事實… 事情對大家打擊好大，但係繼續埋怨詛罵，仲要係對無辜既人，就對所有人影響更深。

          唔係一身怨氣，或者喊打喊殺，先叫對得住死者。相反，隨便咒罵唔同意見既人，討伐無辜既人，又幫到事件？令到無關既人難受，叫做替天行道？

          要發洩，隨便！不過，請尊重人，更請你唔好失禮香港人。係想幫助人既，不如做一啲實際行動更好。

          • http://dadazim.com admin

            說得好。

          • http://www.boyangu.com 柏堅

            Good Term!

          • Felita

            我對作者所說有同感. 香港人當然可以為此事難過, 政府亦要在外交層面為死難者討回公道. 但是有部份香港人無日無之的”關注”和鑽營這慘劇每一個細節, i.e 有幾個女生在bus前影相又很激動大罵之類, 真的會為死難者及其家人帶來安慰和平靜嗎？以為這是關心其實是否一種騷擾? 希望大家可以讓生者靜靜療傷，死者安息.如果任何人有經歷過喪親之痛, 都應該知道幸存者真的是需要既係寧靜.
            而且因為一件個別事件而站在道德高地去抨擊菲律賓整個民族, 也許自己漸漸變成邪恶而不自知. 我覺得這些在internet上發放偏激種族言論的人, 只是一些利用別人的不幸去無限放大來滿足自己發洩之慾的偽善之徒. 而我相信作者要批評的只是那些將事件當娛樂新聞看或那些不願抽身此事的濫情人士或發放偏激種族言論的憤青. 所以其他人真的不需要對号入座.

  • 掃興的人

    如你所講，一個深知警隊內幕既前警員，冇可能唔清楚投降既後果，
    我諗佢行得呢一步就唔會番轉頭，
    就算菲總統承諾準佢復職，亦唔見得犯人會盡信.
    你當我馬後炮都好，
    好多香港人覺得事件能夠輕易解決，
    我就話冇人受傷先係唔現實既諗法 （我都唔想有人死），
    始終主導權o係犯人身上，
    不過真係冇諗過所謂既“營救”行動會咁難睇，
    結論係俾我所預期既死得更多人。

    • http://dadazim.com admin

      我覺得他很冷靜，是一種瘋狂中的冷靜。

  • A MAN

    我地0係網上面表達對死傷者家屬的悲傷同感,同埋鄙視0個D對事件漠不關心0既人,有錯嗎?

    • SBT

      邊個話有錯呢？

      有好多人，又提出炒菲傭，甚至發起禮拜日去中環侮辱菲傭等等，呢啲又啱嗎？

      睇吓樓上，唔同意見而已，就想版主全家死於非命，又應該咩？

      點樣為之漠不關心呢？
      我唔想再睇有關新聞，因為令人太灰，咁算唔算呢？係咪我要停止一齊活動，先叫做尊重呢？
      樓上鄙視樓主唔同意見既人兄，動刀動槍，粗口討伐無辜既人，先叫啱？
      係咪一定要指罵菲律賓政府同警察，仇視菲律賓人，呢啲叫替天行道呢？

      有感性既一群，都有理性既一群，一定要淚流滿面，先叫哀悼？

      表達悲傷同感受，絕無問題… 要明白大家都有唔同方法去表達。

      再吵再罵，真係有用？唔能夠否認有部份人係過晒火位，恃住正義感，就可以亳無理由咁咒罵攻擊，無辜既菲傭同唔同意見既人？

      版主只係比較理性分析既一個… 你想見到全香港人都苦口苦面，甚至更極端，如樓上某某人，隨便咒人死全家，先啱？
      而家，只係有人建議大家哀悼完，應該站起來繼續自己既生活，珍惜身邊既人姐。又有錯嗎？

      • A MAN

        「雖然死的是香港人，但實際上與我們不是真的那麼有關係。你同情、你悲天憫人，儘管去捐點錢，我相信這些錢是會真的落到受害人家庭的口袋中，而不是像捐往大陸的錢般被拿去給官員買豪華房車。」
        我唔認為我地同死者家屬冇關係，大家都係人，佢地有事，我地予以關心同支持，呢個就係我地需要有０既關係。我唔明你咁講有咩意思，但你呢幾句講到我地要用錢解決問題，我就極為之反感。

        順便一句，你冇同情心唔緊要，但希望你唔好認為人地表達得過火就係假仁假義、冇同情心。

        • AHo

          那段節錄無鼓勵人去用錢解決問題，就算用錢解決一些錢可解決的問題，又有何不可？太多人一擁而至去扶起受傷既人亦未必係好事，要給他們需要的援助和激勵，更要給他們空間去自行療傷，始終生存意志是自發的。

          作者於此段前所提出的是，港人對這次致命綁架悲劇之所以特別關心，情緒特別激動，是因為件事涉「自己人」（即香港人），但對世界各地既人命損傷和不公義則好少過問（撫心自問），所以港人就今次事件所付出的「同情心」，是否建於受害者係「人」咁簡單呢？而我哋「各家自掃門前雪」既處世態度，又是否可以保證自身安全呢？今次事件帶比港人，甚至全球華人(雖然今次事件並非針對華人)既其中一個啟示係：個啲掃咗去遠處既雪，係可能會無情情咁兜個大彎吹番轉頭凍死自己…對周遭甚至遠方既人和事(除咗錢同「估」票號碼）了解、關懷一點，擴大些所謂「自己人」既範圍，溶咗啲雪,可能最終對自己(和他人;如果大家既私心還有空可載）既生命更有保障。

          • http://dadazim.com admin

            我相信實實在在的捐款比起人家沒頭沒腦地在網上吹水對受害人家屬更有幫助。

        • NKT.

          我想，會收聲的人，就算沒有看你的文章，也會收聲；不會收聲的人，就算看到你的文章，也不會收聲吧？惡意者的廢話當然是不用費神留意的。但老實說，「除此（損錢）之外，我們應該甚麼都不做，閉上你的尊嘴，讓事情過去。」這句文章主要觀點我有點不同意。我不知道你所謂「香港人」是誰，但看行文應是指大部分的港人或者網民，但事件過後，若有更多建設性的言論，也不妨提出來，或投稿各處。我有時候看你的文章，覺得你有一點點自負。在這篇文章，你的立論是對這個社會的人太悲觀了，也太小看了網上力量（如獨立媒體）。客觀是好的，但也別把自己抽離得太遠，這樣的話，人生將會活得好痛苦。我看網主應有讀魯迅，他晚年的光景及心靈上的掙扎，是值得引以為鑑的。還有一點需要糾正的是，若要滅口，那名前警早已被殺，根本不用等到那個關頭。

          • http://dadazim.com admin

            自負是的，悲觀也是的，但我對生活也挺樂觀的。悲觀到了盡頭就是輸無可輸的勇氣和樂觀。魯迅我沒怎麼仔細看，他白話文挺糟的，但東西很有意思和烈度是真的。

          • Pingback: 從警長趺死事件看簡化資訊的誤導 | 無待堂

  • KAREN

    香港人很少如此悲情….。
    嘿嘿，對,,,,一直過得多安穩….唱K韓燒打邊爐，返工返學等放假，一切像無驚無險。
    這次，出事了。一條又一條人命。
    彷彿誰都無心理能力承受。

    /_ R.I.P

  • NING

    你又點知幸存者需要既係寧靜同耳根清靜既自我療傷呢？
    萬一佢地發覺原來成個香港都冇人關心自己，反而更覺悲傷呢？
    係悼念會，facebook上支持一下佢地，有咩問題？
    畢竟你同我都唔係死難者家屬或親密朋友，
    大家都唔知道佢地真正需要既係乜，
    當然我唔排除可能太多傳媒既炒作同報導會造成反效果，
    但一點點既支持同祝福語句，一定比由得佢地自生自滅好。
    所以有人捐錢，有人悼念，有人報導，有人唾罵… 你咪由得佢地囉。
    基於同情或自我滿足或過下癮都好，我覺得其他人鐘意點係佢地既事。

    當然，如果有事件既當事人直接同你講話覺得外界媒體同市民好X煩，咁就另作別論啦。

  • Facebook140 Fans Like

  • Twitter737 Followers Fo

近作

devilff
money
locust

分文