女權

女權主義是歷史的悲劇產物。與共產主義一樣，過度簡單化的世界觀是它們的共同問題。就好比共產主義者將一切歸究於資產階級，就可以將暴力殺人、強佔民產的行為合理化一樣。女權主義者傾向將世上一切問題之源頭，歸究於男權對她們的剝削。女權的旗幟一旦高舉，她們的腦殘、識見之低下、邏輯之天生殘缺，也似乎是情有可原的小問題了。

如果，一個男人如我，不忍看見黃碧雲小姐在公眾場合胡言亂語，惹人發笑，溫馨提示她應該去做做智力測試，留在家裡相夫教子就是了，何苦四處亮相，做一些與其智力所不乎的工作？於是，女權主義者們便可以立即對我口諸筆伐，說我對女人「性別定形」，為甚麼女人不可以做政治工作之類‥‥‥只是，一個人氣度的深淺，幾乎是天生的。讀多少洋書也好，走出來就是望之不似人君，絲毫不是做大事的人。劉慧卿、黃碧雲這類自命不凡，但其實江郎才盡的政客，在面對群眾的事實質疑，毫無招架之力，只能在粗口、語言、甚至扯到「父權」之上來垂死掙扎，甚麼實話都回答不到。從政廿年，民主光環失去，即盡見虛實。從頭到尾，連對自己立場、行動的基本論述能力也沒有，行動反應都像一個小學生，而不是一個老練的政客。為政若此，根本連令選民動怒的價值也沒有。

說到女權，那麼我就說說女權。說得最多的，就是「物化」。她們控訴女性的身體被男人物化吶，你喜歡我，還是喜歡我的身體？這些小學生程度的概念，在二零一零年說出來，真是讓人失笑。依此邏輯，那麼，男人是不是也要說，喂，以前或是現在的女人，都在物化男人吶。可不是嗎？她見我有車有樓，有兩個錢，可以「付託終生」，這才跟我的嘛﹗她不過想找個人照顧，她根本不是喜歡我這個人﹗這可不是將我物化為一個拿錢的錢包麼？更有甚者，男人們是不是也要說，女人在床上欲仙欲死的時候，也在將我整個人物化為一根小弟弟啊﹗那是不是在物化男人呢？老天﹗

她們將女人分作「我」和「身體」，這件事本身就十分物化。我喜歡某個AV女優的胸部，那是不是算作只喜歡那個胸部，而不是她整個人？你喜歡一個人的樣貌，那又是不是喜歡那人的臉，而不是他整個人？甚麼叫整個人？人們喜歡誰人的聲線、喜歡誰人才華、喜歡誰人的身材、喜歡誰人的床上功夫‥‥‥難道又不算是喜歡那個人麼？為甚麼女權主義者那麼在意「物化」呢？物我之間，界線從來十分迷糊，但只有心裡有鬼的人，才會終日以為人家在物化她。只有天生自卑的人，才會聽見一個販夫走卒講句尋常到不得了的「屌﹗有冇搞撚錯﹗」就以為人家「用一些男性暴力的言語，非常父權」地侵犯她的女性尊嚴。

不過我也十分明白這篇文章的讀者是誰。基於女人的邏輯能力普遍較弱，我相信此篇遊戲文章大多只會得到女權主義者和港女們憤怒的討伐，而不是揚眉女子們心領神會的嫣然一笑。

Tags | 女性, 政制發展