抄書：男女雙方對愛情的偏見——尼采

三六三、男女雙方對愛情的偏見

儘管我對一夫一妻制的偏見作了許多的讓步，但我絕不承認在愛情方面男女應該是平等的。因為根本就沒有平等這回事，理由是：男人和女人都知道雙方對愛情一詞的解釋各有不同——不論男女任何一方都不應武斷地認定對方對愛情的感受和看法與自己相同。

女人所瞭解的愛，顯而易見的，即是靈與肉的完全奉獻（並不只是付出而已），這種奉獻不問動機，毫無保留，甚至一想到附帶條件或約束的愛，都會感覺羞恥和恐懼。(注：這讓我想到，胡蘭成寫過張愛玲愛上他後，她的臉上卻有一種莫名的委屈。)這種毫無條件的愛正是不折不扣的「忠誠」——男人是女人的一切，認為男人一旦愛上一個女人，就只想得到此一特定女人的愛，並認為站在男人的立場，要求完全的奉獻並不足為奇——這的確不是一個真正的男人所該抱持的觀念。男人若是象女人那般地去愛人，最後一定會淪為奴隸；然而，女人若依自己的方式去愛人，則會因此而成為一更加完美的女人。(注：十分準確的描寫。)

女人毫無條件地放棄了自身的權利，事實上，她也預料到對方並不見得會以同樣的熱情來作為回報，而他們也不會有為愛情放棄一切的念頭。如果男女雙方都為愛情犧牲自我，最後會有什麼樣的結果呢？我也不敢肯定，很可能造成可怕的空虛吧？女人希望被男人當作擁有物一般地接收，一心一意想成為男人財產的一部分；因此，她希望有人向她「求取」，但是對方本身卻不付出，只會因為不斷地取得而更形富有——經由愛他的女人的奉獻，他的力量、幸福和信心乃都相對的增加。女人奉獻自己，男人接收。

我不相信任何人能憑藉任何社會的規約而打破這自然的男女之別，也不認為會有人出來主持公道；儘管他們對這種不斷在眼前出現的不可原諒、可怕、難以理解而不道德的現象非常希望能避免，但是依然不會有人挺身而出。因為愛情之被視為完整、偉大而圓滿是極其自然的，而自然對永恆的事物而言，多少有些「不道德」。

在女人的愛裡面也包括了貞潔，這是愛的定義之一；對男人來說，他雖可能遵守愛的忠貞，但那或許是出於個人不同的性情，故而感受不一樣，忠貞乃成了不是他所必須具備的操守——而且在他心目中所佔的份量實在太小，以致一般人總是認為男人之愛情與忠貞之間的關係是對立的。他們的愛只不過是一種純粹想佔有的慾望，絕非奉獻或犧牲；奇怪的是，每當他有所獲得之後，其佔有慾也隨之消失無蹤。

事實上，倘若想要令男人的愛情能夠持續不斷，便需激起他嫉妒的意念，而引發其佔有的念頭（雖然他不見得真心想「佔有」），當他受到挫折，心中的愛意便會增長——他不喜歡輕易被他征服的女人。(注：但這只限於對精神的強者而言。一般人對女人的態度多少有些坊間所謂的「豬扒都係肉」。而且也有性格不同的影響。)

——尼采：【悲劇的誕生】——男女雙方對愛情的偏見

Tags | 哲學