<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 港姐、劇集、新聞——與現實的剝離</title>
	<atom:link href="http://dadazim.com/journal/2009/08/why-cctvb-is-cctvb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dadazim.com/journal/2009/08/why-cctvb-is-cctvb/</link>
	<description>dadazim.com</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://dadazim.com/journal/2009/08/why-cctvb-is-cctvb/#comment-189</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 03:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dadazim.com/journal/?p=6336#comment-189</guid>
		<description>是的，我成日唸點解咁多人會去插無記d劇集邊度邊度有犯駁、邊個邊個d戲好屎，但插得咁詳細即係佢集集都有睇囉……

其實我寫野唸野一向係亂底同跳底的，睇下邊篇多d邊篇少d</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是的，我成日唸點解咁多人會去插無記d劇集邊度邊度有犯駁、邊個邊個d戲好屎，但插得咁詳細即係佢集集都有睇囉……</p>
<p>其實我寫野唸野一向係亂底同跳底的，睇下邊篇多d邊篇少d</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nam</title>
		<link>http://dadazim.com/journal/2009/08/why-cctvb-is-cctvb/#comment-190</link>
		<dc:creator>nam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 22:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dadazim.com/journal/?p=6336#comment-190</guid>
		<description>呢篇游離得好嚴重。

你講「師奶」一段最有研究價值，引伸開去又回歸返去香港文化、發展歷史等問題。不過無可否認，邊睇邊Ｘ的其實才是大多數，閒日去有電視睇的茶餐廳、酒樓吃吃飯就知，這又是有趣的現象：明知舊屎臭而我們仍會主動去食，只為了告訴人家舊屎到底有幾臭。

我覺得，「香港小姐」依然係一個幾吸引既名譽，因為呢個名號背後既意義，並非只係「加入娛樂圈」咁簡單。其實香港小姐冇代表性係同佢十年如一既選美模式有關。又，如果「美貌與智慧並重」這類廢話仍然是個指標，周秀娜絕對可以一個打十個。

由得我亂up。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呢篇游離得好嚴重。</p>
<p>你講「師奶」一段最有研究價值，引伸開去又回歸返去香港文化、發展歷史等問題。不過無可否認，邊睇邊Ｘ的其實才是大多數，閒日去有電視睇的茶餐廳、酒樓吃吃飯就知，這又是有趣的現象：明知舊屎臭而我們仍會主動去食，只為了告訴人家舊屎到底有幾臭。</p>
<p>我覺得，「香港小姐」依然係一個幾吸引既名譽，因為呢個名號背後既意義，並非只係「加入娛樂圈」咁簡單。其實香港小姐冇代表性係同佢十年如一既選美模式有關。又，如果「美貌與智慧並重」這類廢話仍然是個指標，周秀娜絕對可以一個打十個。</p>
<p>由得我亂up。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

