社評
誤點的列車
On 17, Feb 2009 | 7 Comments | In 社評 | By admin
英國有一名十四五歲女童產下女嬰，不令人驚訝，然生父是個只有十三歲的小男生，則很勁爆。把英美那些保守家長嚇個半死、明光社之流也有一個藉口反對小學的性教育課程。我們當然會問，為甚麼要把孩子生出來。這稚氣小男生說：
「我認為有寶寶很好，我沒有去想如何扶養孩子，我真的沒什麼零用錢，有時我爸會給我十鎊。雖然我不知道當父親是什麼樣子，不過我將是好爸爸，會照顧孩子。」
女方一家失業，靠救濟金渡日；小男生一家有九個孩子，令人想起在新界豬場裡有一大群活潑小豬，不過牠們長成後則要被人砍開一塊塊放在市場販賣。除了倫理團體的抗議，他們自己也認為把孩子生下來很好。然而生了孩子後，他們每年可領得三萬鎊的社會津貼。怪不得英國青少年的未婚懷孕率乃歐洲之冠。反正生下來就有人替自己埋單。
香港的小情侶們所面對的當然不一樣，在一個地價高得異常的地方，連上了年紀的夫婦亦負擔不起一個小孩子的使費。年紀輕的，又發生意外，不知如何算好。社會對於意外懷孕的「善後工作」又一直秘而不宣，遂形成一種晦澀氛圍。彷彿有了孩子，就是世界未日。以前亦有些少女有了身孕，一時想不開會走去跳樓。雖然，現在的情況通常是她們把剛生下來的孩子扔在垃圾場裡。
看這英國Case，兩家人的情況都如此惡劣，孩子生長在一個生而不教的家庭，不要期望成材，可以預期又要勞煩英國的納稅人埋單。倫理團體、衛道人士高呼：「小生命無罪」、「父母的不錯誤不應由嬰兒承擔」。似乎很有道理。墮胎亦似乎很殘忍。但生命本是殘酷的，有甚麼比一個孩子生在這樣的家庭更殘忍？明知孩子生下來，只是一場社會悲劇。衛道人士、宗教團體，陶醉於自己幻想世界的烏托邦，可是孩子生下來就是個現實問題，不是他們去承受和解決。當然可以口響。
事不關己，當然可以幾十個道德光環，一臉義正辭嚴地說：「我們是不應該墮胎的。」可北朝鮮每年都有人餓死、達爾富爾有種族層殺、無數中東平民死於美軍亂彈、本地地產商巧取豪奪，香港堅尼系數超英趕美……告訴我，甚麼是殘忍？生命本是殘酷的。這是一個現實世界。雖然我不認為這兩個腦殘小孩會思想這問題——但若他們是愛那孩子的，就不該讓其出生。讓它去吧。他只是搭了一班誤點的列車。
-
SIMO
-
三倍笨蛋
-
lewis
-
ＧＨ３
-
ＧＨ３
-
simo
-
ＧＨ３
