Image Image Image Image Image
Scroll to Top

To Top

2009 February

28

Feb
2009

No Comments

In 影視

By admin

東邪西毒終極版

On 28, Feb 2009 | No Comments | In 影視 | By admin

東邪西毒 Director’s note:

There’s also one significant difference between ASHES OF TIME and my other films. I generally start with the beginning of a story or with certain characters, and then gradually work out where the story is going and where it’s going to end as the shoot goes on. In this case, though, I knew where these characters were going to end up and there was nothing I could do to change it. This imbued both me and the film with a sense of fatalism. Now that the film is finished and I try to reflect on the whole experience of making it, I find myself remembering some lines from the Buddhist canon and I’ve decided to use them to preface the film: “The flag is still. The wind is calm. It’s the heart of man that is in turmoil!”

Over the years, I’ve come to realize that there are several different versions of ASHES OF TIME in circulation, some approved by me, some not, as well as the fact that the film was never released in much of the world including the United States. To rectify this situation, we decided to revisit this project and to create the definitive version.

 

參見:東邪西毒終極版 – 電影詳情 – 第三十三屆香港國際電影節

Tags |

26

Feb
2009

No Comments

In 社評

By admin

短評財政預算案及社民連示威行動

On 26, Feb 2009 | No Comments | In 社評 | By admin

技窮,利益輸送不止,還要加煙草稅。一包煙即時加了十塊。煙對煙民來說不是奢侈品,是必須品。此舉是要了那些基層煙民的命。財政預算案毫無驚喜,整部預算案就像一篇毫無主旨、目無理念的文字遊戲。繼續貫徹其守財奴的理財理念,曾俊華的力度和膽色是意料之中的虛弱,連LSD三子上前鬧事也是他們之預先張揚。想必又會惹來一堆「教壞細路」的家長們投訴、保皇黨乘機抽水。或者引來一大堆「理性」、「務實」的社會人士報以噓聲。

LSD的定位像樂擅的獨立樂隊,從來不需討好大多數。關心香港政治的人,一直看著這個政府能力之低下、表現之硬膠、態度之囂張,如何理性?投票給LSD的選民並不盲目,只是看清楚了大局的無力,社民連越受支持,越反映民間無力。民主黨理性務實講道理講了十數載,有甚麼結果。合作是死、叛逆是死。朱門出來的達官貴人,哪看到路有凍死骨?

看LSD三子兜口兜面爆曾俊華,雖行禮如儀,卻也增添一點娛樂性。基層從來自求多福,對不知貧苦的高官從來沒有期望。看著曾俊華被爆到一臉面懵,你不能否認不少基層很愛看。

參見:二OO九至一O年度政府財政預算案

Tags |

24

Feb
2009

4 Comments

In 閱讀

By admin

閒聊讀書

On 24, Feb 2009 | 4 Comments | In 閱讀 | By admin

大體來說,自小到大看過的書中,以翻譯書佔多數。看書最多的日子,是小學至初中那幾年。讀的都是外國的小說,也不記得為何總不挑華人作家寫的書。頂多只是在小六時看過【笑傲江湖】,到現在為止金庸寫的亦只是讀過這一本。現在發現,一個人學得最多,就是年輕那段時間。長大後學到的全部只是經驗而已。稚齡畢竟沒有旁騖,那時的閱讀才會吸收。年輕時讀的書,得以在你的靈魂裡沉澱,有時你根本忘了看過這本書,可是它們的內容化成了碎屑,構成了你意識裡的一部份。

人一旦長大了,讀書就只是讀書,東西卻再難深入靈髓。黃金時間一過,經驗性的觀念、成規、慣性遂慢慢累積成形。我們無法否認,經驗雖幫助我們日常活得更好,卻也是窒礙智慧的元兇。人們固然可以繼續累積知識,可是深層的「智慧」卻難再增長。我們很少看見一個中年人忽然開竅,因為我們現在靈魂的形狀,在年輕時已被溯造成形。

小時候雖嗜洋書,卻不好經典。真正喜歡又深受影響的許只有【茶花女】和【咆哮山莊】。後者我讀過好多次了,那本中英雙語合本翻得快要破掉。Anne Rice的吸血鬼年代記我亦愛不釋手,中一時讀【夜訪吸血鬼】,當時那尚未成形的世界觀極受震撼。我把它給翻讀過很多次,差點能把它的句子背出來。後來這本書絕版了,許是銷情不夠好。台灣的時報近年也不熱衷翻譯她的書。專心去譯村上春樹去了。十五六歲時迷過菊地秀行和夢枕膜的奇幻小說好一陣子,一陣風似的熱血了兩三年也就無以為繼。

近些年書當然看得很少,卻反過來都全看華人作品。多是散文,或篇幅較短的小說。政經評論是近年才多讀的。小時愛看的文藝小說反而越來越少。現在就是看也挑較易讀的,像亦舒的。不說不記起,這些年看得最多的的確是亦舒的流行小說。

Tags |

21

Feb
2009

6 Comments

In 社評

By admin

溫家寶的一哭二鬧

On 21, Feb 2009 | 6 Comments | In 社評 | By admin

有謂女人會「一哭、二鬧、三上吊。」國家總理溫家寶上吊倒是不會,可在鎂光燈之下,哭和鬧的次數卻也不少。溫總理每次到民間「下訪」,得聞百姓之苦,總忍不住熱淚盈眶,看得在場一群「老臨」們非常感動,場面異常感人溫馨。九八年的九江決堤、零四年的陝西特大礦難、零六年湖南、衡陽等地暴雨成災等,溫總理每每代表「黨和中央」予以慰問,都禁不住掉眼淚。這是「哭」。

四川地震時溫總理前往災區指導,在全國電視的直播中,溫總理上演一幕「怒摔電話」,爆出一句:「是人民在養你們,你們自己看著辦吧!」這是「鬧」。再一次證明溫總理愛民如子、急民所急…….blah blah blah。國內媒體所載的溫家寶事蹟有那些「面對礦工遺孤總理落淚」、「深入井下同吃盒飯」、「穿了十年的羽絨服」之類,你看這些標題像甚麼?像包青天劇集裡的單元,像中國民間所譽清官好皇帝所流傳下來的事跡。

 

中國人的道德標準並不嚴苛。金庸在笑傲江湖的後記提到:「中國人在道德上對人要求很寬,只消不是損害旁人,就算是好人了。」而中國人看一個官、一個皇帝,只要無過,也算是好的了。像溫家寶這類,則以直頭是人民救星。中國人二千年來,姿態習慣低微,也沒意識到溫總理那句是人民在「養」你們,那「養」其實就是權力。權力是人民賦予的。可千百年來,百姓盼的還是老天給他們一個清官,賜一個包青天、賞一個聖君,好替他們昭雪伸冤、給他們吃一口安樂茶飯。老天派他們一個暴君,或毛澤東,中國人也慣了默默忍受。

槍打出頭鳥,造反革命的風險斷不是凡人能夠承受。Power To The People從來只是西方人的玩意。早前曾蔭權到旺角巡視腐蝕液體之案件,亦被人「噓」其作「親民秀」。同樣邏輯,為何不放在溫家寶之上?只不過是中國人的儒家思想基因作祟。大家都知道,曾蔭權不過一個奴才。奴才是沒資格親民的。而皇帝親民,才是皇恩浩蕩,大家要跪下來大喊萬歲萬歲萬萬歲。

Tags |

18

Feb
2009

3 Comments

In 社評

By admin

政教不會合流

On 18, Feb 2009 | 3 Comments | In 社評 | By admin

周日針對播道會、明光社、蘇穎智等單位的遊行,保守估計都有幾百人出席。其實該遊行並無天時,情人們周未那天都累死了,翌日出來遊行的意欲當然強差人意。橫向組織,自由動員到如此人數,其實令我驚訝。一般大眾對塔利班信徒近年身影之越發巨大,確實深感不安。橫向組織的遊行,議題和參與者也並不需要必然連結,大家走在一起,關心的東西未必一樣。有人是因為不齒蘇穎智的言論、有人與明光社積怨已久、有人為了某些宗教單位進行無性生殖,駕劫淫審公聽會、有些人只是立場反基、更有些人是純粹為了惡搞,燃燒小宇宙,創作創意無限的標語口號橫額。這是沒所謂的,新型的動員,應該來去自由,光譜可以很闊。

相比這次家暴議題的成敗,蘇穎智等人與北京的過從甚密,更令人不安。遼寧鐵嶺要興建聖經主題公園,蘇穎智是其中推手。國度復興報載蘇穎智的言論,見其將聖經解作「人神和諧」、「國族和諧」,真是姣婆遇上脂粉客,暗合了中共念茲在茲的「和諧社會」。蘇穎智的小寶神功也叫李書記聽得「贊成且大喜」。寫出來的也如此露骨,更不要說在檯底的交易了。在北京的眼中,龍頭大教會恩福堂當然是有利用價值的。要在香港「做嘢」,用自己的棋子成本太高,直接在香港招兵買馬更好。所以我們看見這些「宗教界人士」在零六年時,可以應中聯辦之招手,集體上大陸拜訪,還能與共產黨的統戰部、教育部、宗教局、港澳辦等單位相談甚歡。北京念念不忘的,當然是政治議題。而宗教界要沾手政治,則要把眾多議題上綱為道德決戰,挑動信徒的道德神經,以動員教眾力量為政治議題服務。

其實,對於政教合流的擔心倒是不必。共產黨亦是唯物、敵神的。普天之下,莫非皇土。只是拉一派打一派的老技倆。這小小恩福堂張牙舞爪,京爺們怎會放在眼內。把司法獨立和言論自由扼殺之後,就連宗教力量亦可連根拔起。右翼們與虎謀皮,出賣整體宗教界利益,實墮落得無以復加。難為在立法會前吶喊助威的信眾們,真相信事情只是一場道德決戰。

參見:

Tags | ,

17

Feb
2009

7 Comments

In 社評

By admin

誤點的列車

On 17, Feb 2009 | 7 Comments | In 社評 | By admin

英國有一名十四五歲女童產下女嬰,不令人驚訝,然生父是個只有十三歲的小男生,則很勁爆。把英美那些保守家長嚇個半死、明光社之流也有一個藉口反對小學的性教育課程。我們當然會問,為甚麼要把孩子生出來。這稚氣小男生說:

「我認為有寶寶很好,我沒有去想如何扶養孩子,我真的沒什麼零用錢,有時我爸會給我十鎊。雖然我不知道當父親是什麼樣子,不過我將是好爸爸,會照顧孩子。」

女方一家失業,靠救濟金渡日;小男生一家有九個孩子,令人想起在新界豬場裡有一大群活潑小豬,不過牠們長成後則要被人砍開一塊塊放在市場販賣。除了倫理團體的抗議,他們自己也認為把孩子生下來很好。然而生了孩子後,他們每年可領得三萬鎊的社會津貼。怪不得英國青少年的未婚懷孕率乃歐洲之冠。反正生下來就有人替自己埋單。

香港的小情侶們所面對的當然不一樣,在一個地價高得異常的地方,連上了年紀的夫婦亦負擔不起一個小孩子的使費。年紀輕的,又發生意外,不知如何算好。社會對於意外懷孕的「善後工作」又一直秘而不宣,遂形成一種晦澀氛圍。彷彿有了孩子,就是世界未日。以前亦有些少女有了身孕,一時想不開會走去跳樓。雖然,現在的情況通常是她們把剛生下來的孩子扔在垃圾場裡。

看這英國Case,兩家人的情況都如此惡劣,孩子生長在一個生而不教的家庭,不要期望成材,可以預期又要勞煩英國的納稅人埋單。倫理團體、衛道人士高呼:「小生命無罪」、「父母的不錯誤不應由嬰兒承擔」。似乎很有道理。墮胎亦似乎很殘忍。但生命本是殘酷的,有甚麼比一個孩子生在這樣的家庭更殘忍?明知孩子生下來,只是一場社會悲劇。衛道人士、宗教團體,陶醉於自己幻想世界的烏托邦,可是孩子生下來就是個現實問題,不是他們去承受和解決。當然可以口響。

事不關己,當然可以幾十個道德光環,一臉義正辭嚴地說:「我們是不應該墮胎的。」可北朝鮮每年都有人餓死、達爾富爾有種族層殺、無數中東平民死於美軍亂彈、本地地產商巧取豪奪,香港堅尼系數超英趕美……告訴我,甚麼是殘忍?生命本是殘酷的。這是一個現實世界。雖然我不認為這兩個腦殘小孩會思想這問題——但若他們是愛那孩子的,就不該讓其出生。讓它去吧。他只是搭了一班誤點的列車。

16

Feb
2009

No Comments

In 日常

By admin

Valentine's Imperfection, The Tears

On 16, Feb 2009 | No Comments | In 日常 | By admin

情人節雖然是跟女友過,晚上卻沒在外面蕩。想到街上的情況就覺得累,留在家裡安靜地過。幾天前我想過是否要搞些活動,或去哪去哪。不過最後跟女友談了一下,大家也覺得無謂太麻煩。待在家談情說愛也可以很開心甜蜜。


Imperfection – The Tears

You grow your nails too long
There’s scratches on your arms
You taste like orange chocolate
You always put your hands in my pockets

Your teeth are not quite straight
Your mood swings oscillates
Your language is appalling
And you play with my hair in the morning

Your imperfections are so beautiful
I can’t control my animal soul
Your imperfection has got me on a chain
Can’t concentrate
I’m a sucker for your beautiful mistakes

And sometimes when we kiss
You touch my fingertips
Synthetic words can’t hide me
Passion creeps like death inside me

This moment we become one
We stick like chewing gum
I want your language to be appalling
I want you to play with my hair in the morning

Your imperfections are so beautiful
I can’t control my animal soul
Your imperfection has got me on a chain
Can’t concentrate
I’m a sucker for your beautiful mistakes

Your imperfections are so beautiful
I can’t control my animal soul
Your imperfection has got me on a chain
Can’t concentrate

Your imperfections make you what you are
My defective star
My inelegant love

Your imperfections are so beautiful
I’m out of control
I’m a sucker for the defects in your, your soul

Tags |

12

Feb
2009

3 Comments

In 影視

By admin

葉問:仍是中日情結

On 12, Feb 2009 | 3 Comments | In 影視 | By admin

葉問
導演:葉偉信
片長:100分鐘

當然會將葉偉信的【葉問】與【霍元甲】比較。很不同。層次不同、焦點也不同。【霍元甲】是置諸死地而後生,要撐過一片黑暗之後始得見光明。打檑、第一、復仇、滅門等情節,是黑中之黑。李連杰自我放遂被村人救起之後,始進入【霍】的主題:武德。用整部電影來描寫霍元甲的精神蛻變,出手由最初的狠辣不留情,去到後期只留下精準,暴戾都不見了。武術終於還原其競技的本質。

與之相比,【葉問】裡詠春大師的身影則明顯比較薄弱,焦點則落在時代和英雄的對比上。縱有一手在片中未曾一敗的功夫,但面對大時大勢,英雄亦無用武之地。這戲劇張力亦是導演所極力渲染。而戲劇懸念則都放在葉問的忍耐和出手。由最初廖師傅上門討教、北方佬挑戰佛山武師、到後來日本人的派米比武。導演都在在操弄著觀眾的神經。北方佬公然踩上葉問大宅要求比武,葉問礙於妻子不喜歡自己「打打殺殺」而拒絕,北佬遂口出狂言道可以讓他雙手,最後妻子亦聽不下去才說一句:「小心點,別打壞了傢俱。」才默許丈夫教訓眼前莽漢。後來日本人徵集中國武師與日本人「切磋」,贏了賞一包米,家有妻兒的葉問一直貫徹其低調作風,不強出頭。後來武痴林被殺後,才耐不住性子去了。又在比武現場看見廖師傅被搶殺,此時觀眾的情緒亦到了臨界點,導演才從容不迫地讓葉問出場。

滲雜了民族主義和許多戲劇經營的一場戲,看葉問一改平日點到即止的作風,將十個日本人打到不成人型,出手暴虐兇悍,半點不留情。不只看得憤青和民族主義者熱血沸騰,連我們一般觀眾也彷彿感到吐了一口污氣。

不計剪接的不流暢。對中日情結和「何時出手」的操弄,是【葉問】比【霍元界】更具娛樂性,但亦同時技遜一籌的原因。葉問血性是夠了,但其身影與千萬抗日志士,有甚麼分別呢。葉問最後與日本將軍的鬥技,雖有台上日本人的陰謀懸念(如果葉問贏了,那個眼鏡下士便會斃之),但有欠鋪陳,最終一戰也就顯得像交功課般,欠缺電影高潮的感覺。

之所以說【葉問】更有娛樂性,因為裡面的世界是簡單化、童話化的。我們固然看不見葉問如何練成其無敵詠春,就是日軍侵華後亦不見戰事如何慘烈。沒有女人被姦殺、小孩被刺刀殺死、人民餓死、相食等。連表面上是漢奸的皇軍翻譯李釗,骨子裡也是好人來的。在電影裡,華人都是好人,日人都是禽獸。最後葉問把將軍打到爆光見紅,又中了一槍(雖然是肩膀),亦「最後無事」,還能逃出佛山,輾轉去到香港之類。

葉問擊敗三蒲的一場戲,淪為中國/日本、華人/日人、正義/邪惡的二元簡化符號。民族主義的陽具射精之後,只剩一股縈繞每個華人心裡的歷史空虛。熱血沸騰之後,還剩甚麼呢?

Tags | , ,

11

Feb
2009

26 Comments

In 剪網

By admin

機場阿嬸大鬧香港國際機場

On 11, Feb 2009 | 26 Comments | In 剪網 | By admin

我承認,我笑左。

via : Idy Ho@Facebook

Tags |

08

Feb
2009

No Comments

In 音樂

By admin

Here Come The Tears:山羊皮與淚

On 08, Feb 2009 | No Comments | In 音樂 | By admin

Here Come The Tears
The Tears
廠牌:Independiente Records

[rating:8.7/10]

 

 

Brett Anderson是我最愛的英倫音樂人,其曲詞才華加上一把美得叫人心悸的嗓音,總是令人難以忘懷。一直追隨Suede的樂迷則更加想念早期的結他手Bernard Bulter,畢竟Suede在【Dog Man Star】時的藝術成就,Bernard Bulter應該居功首位。《We Are The Pigs》那道辛辣凶悍的電吉他、充滿煽動力的氣氛,像一道閃電般耀目。到現在仍是我心目中搖滾單曲的第一。

雖然Tears已解散許久,但我才首次聽這專輯。將《Refugees》放在首曲,實在是好的。曲子響起,那種色彩斑斕的音調完全像是出自【Coming Up】時期的,那道吉他的聲音卻又格外鏗鏘——是【Dog Man Star】時Bernard Bulter主理的吉他:辛辣、閃鑠、俐落。他們倆重聚帶回了Suede裡最好的部份:流麗自信的旋律、雅緻的編曲,加上Bernard Bulter彈奏的吉他。隆重的弦樂運用、響亮的吉他伴奏,加上一種Suede式的民謠感。相比起Suede後期的電子、民謠並用的淡色調,【Here Come The Tears】則是一塊塗滿油彩的畫布。其中好多曲子都能給我像《The Wild Ones》或《Saturday Night》的那種激動。這種悲喜交雜的漫妙曲風,於之前的大碟都是曇花一現,一張碟一兩首。去到The Tears,這種美感終於充滿了整張大碟。

 

我聽著聽著時,心裡激動之餘,又忽然明白The Tears注定是一隊曇花組合。Brett和Bernard在音樂上像一對有緣無份的情人,兜轉十年後,終於又再重遇聚首。再共赴巫山,大家不是為著肉體需要,更多是為著解決一些置於心上多年的遺漏。The Tears交出這張【Here Come The Tears】,終於為Suede劃下了一個完美的句號。當一些東西去到巔峰、完滿的時候,也同時是結束的時候了。Brett也是明白這道理的。

Refugees – The Tears

Track Listing :

  • 1. Refugees – 2:51
  • 2. Autograph – 3:31
  • 3. Co-Star – 4:01
  • 4. Imperfection – 4:42
  • 5. The Ghost of You – 4:57
  • 6. Two Creatures – 3:57
  • 7. Lovers – 4:03
  • 8. Fallen Idol – 3:39
  • 9. Brave New Century – 3:44
  • 10. Beautiful Pain – 3:46
  • 11. The Asylum – 3:53
  • 12. Apollo 13 – 5:34
  • 13. A Love as Strong as Death

Tags | ,