蘇穎智一思考，上帝就發笑

蘇穎智之胡言亂語，邏輯混亂不是新聞。此君一思考、上帝就不禁發笑。開口埋口「教會的會眾超過一萬」，像社團哂馬。看這宣傳單張(via 青結)上的公開信，便知此人走火入魔。文字程度可笑之餘，繼續將家暴條例微調原意上綱為道德敗壞的開端、再將同性同居上線為此信中的甚麼「強行肛交」、或如信中的「性奴實錄」。

塔利班們的觀念中，同性戀者的關係，必然是性慾主導的。而這性關係，又必然怪異畸型。他們對「非我族類」，從不全面了解，腦中對同志的想像倒是很張牙舞爪、充滿恐佈片般的想像力。人家講起甚麼，他都扯到性事的頭上。信中又說到「他們認為」男同性戀者「滿腦子都是性」。人家立法會不過討論將同性戀者納入法例保障，免受暴力傷害。蘇穎智就講到「切除陽具」、「係咁肛交」、「人狗交」諸如此類連A片都少為之的情節，不知道「滿腦子都是性」的是誰呢？

從這文宣中一窺這些塔利班的奇妙思維——保護同性同居者，會令社會認為「同性同居是好的」；肛交非刑事化，會令更多人肛交。這種中東邏輯 (條例保障同志 > 更多同性同居 > 更多人變成單張裡面的人)，這些年來根本一脈相承：學校教授性知識，會鼓吹少男少女是夜齊齊上床；同性婚姻若合法化，則會令更多直人變攣；自封前線道德救火隊，口說「幫助」同志，心底還不是認為他們低人一等。是故「非我族類」的人權亦次一等，法例亦不需保障他們。口說「幫助」同志，卻堅持他們必須被置於暴力之下。好比插你一刀的同時，又說其實我幫緊你架！

乾脆一點，教會何不宣佈對同性戀族群宣戰，從此有你無我、誓不兩立？不要再說甚麼「我地唔認同任何暴力，但我地堅決反對將同性戀者納入家暴條例既保障範圍」的鬼話了。行為上極盡打壓，卻又不肯承認自己對人家無緣無由的憎恨。徹底一點，說「同性戀者本來就應該落地獄，使鬼保障佢地？」，這不就乾淨俐落了？

更多：宗教道德價值對政治影響 – 議事論事

又，片中唸唸有詞的羅俊源同學亦令人發笑。很厲害呢，連天主教佛教等大宗都未說自己代表主流價值的時候，就敢說出這驚世之言，實在是後生可畏呢。

Tags | 性文化