另，張如誠在台上的言行是他自己刻意跨大還是如何，大家也不會去探究真偽。這種形象，亦未嘗不是一種成功的包裝吧。（其實我想的是william hang）至少他的noise一定比很多人都大了。

話說回來，近年我對陳綺貞的喜愛卻沒小時候般厲害了。

我不是批評陳綺貞的。只是我覺得販賣幻想一直都存在。
「其實，這個世界不需要太多阿嬌。」也不合乎世情。

像陳綺貞替盧廣仲管理的憨厚形像一樣，他的一舉一動再比對早期出single未紅的他, 是兩回事呢。

在流行樂壇最真實的那個，可能要數張如城了，可是我們要這樣的歌手嗎?

twins賣的形像倒是較平面的，你賣我買。

陳綺貞也賣，但賣得比較少，然後樂迷（消費者）反過來加持這個歌手（品牌）。

分別是，陳綺貞等歌手輸出的不只是歌，他們輸出一個文化cycle。他們看的書、聽的歌、看的電影、拍的照、旅行的地方等等。所以陳綺貞的形像立體、而且是漸進的，是樂迷造就。反而twins就傳統得多，公司強力sell，大家喜歡的就買，如此而已。

陳綺貞成名後是由下（歌迷）而上（歌手）的；Twins則從來都是由上（歌手）而下（歌迷）的。我是這樣想。

也靠粉絲呢。
有多少是策略？有多少是現實？
似乎流行音樂本來就得靠泡製話題。