粉絲．網民．頒獎禮

周未時閒著，也攤在沙發上、電視前殺時間。師奶台的樂壇頒獎禮我有看，其實覺得比商台更好看。因為笑料實在太多，而且不是師奶台刻意設計，而是歌手臨場造就：對唱環節，唱功歌神級的醫臣隨幾也竟抽到黃宗澤出來，實屬不幸。聽黃宗澤唱K歌之王的表現，真不知是灰諧還是Cult；頒獎給關菊英的時候，關心妍竟突然跑出來，並好開心地從志偉手中拿過獎座，令人傻笑。但最好看的還是四周歌手們主持們的各式反應，所謂人生百態就是這種。

Images via Yahoo!

不過最受爭議的還是最受歡迎女歌手竟頒了給千嬅，而不是祖兒或安琪兒。然後網上固然熱烈討論，這個說千嬅不夠資格、那個說容祖兒不該再拿。然後又是一片造馬質疑，我又覺得奇怪，唔係掛，不知樂迷們是假天真還是真傻。樂壇頒獎禮何年有公正過？仍是那個生態，自己滿意就是公正、不滿意就是造馬。更難為有些樂迷真是正經百百分析祖兒為何冇獎、千嬅點解有獎。

袁彌明小姐隨便寫了一句質疑之詞，一如千萬觀眾和網民。即惹來上百個疑似千嬅忠心粉絲護主反擊，水蛇春般的留言串當然不乏粗言穢語、亦有的苦苦相勸格主別去得太盡。讓人以為此女寫了一篇洋洋幾千字長文將千嬅踩得一文不值，其實原文只是幾句質疑，連千嬅的歌和人都並無觸及。完全不認為袁彌明小姐會留意本地樂擅，所以更不明白為何粉絲對此如此反應，好像袁彌明做瓜了千嬅的模樣。

跟mildbutcalmless的ray在他部落格裡談及，本地會否出現多點高度更高一點的音樂話題。而不是來來去去的幾個受注目歌手、播放率等等。但看看這些風波，就明白短期內都不會出現。樂迷關心的仍不會是音樂本身，而是每年為「偶像」抱不平、歡呼舉牌、並與別個山頭的樂迷唇槍舌劍，如此而已。看千嬅粉絲或匿名訪客之留言串，又思及以前與很多奶鮮國民的纏鬥。兩事之群情，一模一樣。別講道理、也別講理性，哂氣。並不是對事，而是的100%的對人。不喜歡你、或你的言論刺痛了誰人，即將你打成一派反動分子，並群情激憤扔石頭吐口水。

最惡劣的留言多數出於無名無姓之網民，扮豬食老虎，哪來成本。我對袁彌明小姐沒有特別愛惡，只是人家講自己的意見，起碼光明正大，用自己的名字，直話直說。不像很多網民陰謀計算，人前扮哂蟹，背後卻蒙面插你一刀，殺人都唔使整污糟對手。

一直不明白粉絲的行為模式。歌手作為公眾人物，大眾自然對其有不同意見。好像一些大山頭的樂評若偏向負面，都會見很多粉絲留言護主。如此便可知大家是愛歌手的人還是愛歌手的歌，更不要說是音樂本身。G.E.M.似乎人氣急升，在其Debut的Post裡見很多訪客留言，但去到咁上下，總會看見有些人說她其實私下很臭串、未紅先驕諸如此類。我就想，的確繪聲繪影，但有幾多人真認識她？或者都是「人地講架咋」？問題是為何大家都對歌手的人那麼嚴苛，要求人格零缺點？Michael Jackson「也許」戀童，但我喜歡他的歌和舞；看見偽基百科惡搞明哥，我亦覺得無傷大雅，也覺好笑。歌手都是人，我們不該對他們有太多不設實際的幻想。其實，這個世界不需要太多阿嬌。

Tags | 本地事務, 獎項, 膠事