民意殘局

港府施政，談得最多的是民意、最在意的是民望。久不久某大學就扔出一些數據，說特首或主要官員的評分又低了幾多個百分點，好像小學生的家課也要打分數一樣，亦很符合他們站在習總面前被訓話的小學生形象。政府很多事情都看民意，因為它沒有政治認受性。連中學生都知道這個特首沒有民意基礎，只是八百人的小圈子欽點出來，八百人裡，平常人根本連一個認不出。在很多問題上，政府常常顧左右而言他，心裡則猜度、盤算著兩樣：阿爺想法、市民的想法。

一個政府施政，第一竟依靠的竟是「民意」，鐵定仆街。民意是深不可測的，尤其是香港人，早已習慣活在兩邊勢力的罅隙，他心裡真正在想甚麼，你不會知道。經濟好景時，去做民意調查，他給曾蔭權打個高分數，不代表他擁戴這個政府；沒人抬棺示威抗議，要求速派包機接載留泰港人，不代表他們認為就該對那千幾個港人視若無睹。

民意是台灣海峽的黑水溝，看似風平浪靜，可以靜如處子、亦可動如脫兔。民意本來就是不可靠的，況且政府和民間早就相距九千幾光年，亦不見得前者有可靠渠道收集民意。上層的人亦是出了名沒有政治敏感度。香港不同大陸，大陸的人太多、民意亦根本不是共產黨會考慮的東西，共黨施政時只是考慮政策和大環境本身，而非民意，施政當然暢行無阻。大陸的施政效率建基於極權，建基於一個權力寡頭說了算，你不能說不、不能示威，連在網上寫個帖子也會被網警刪去。這樣的效率，又似乎只是另一個爛蘋果。

民主國家，領袖的權力早已透過選票，經民意肯定。行事決不會如特區政府般閃閃縮縮、進退失據。對於那些國家的領袖來說，民意只是施政的一口事後煙，並不是他首先的考慮。港府施行政策，盤算的不是政治上的得失，更多的反而是民意反響、事後如何甩身、逃避公眾的責難…….香港人太聰明了，在港人眼中，這欽點的政府不可能有權威 (authority)。在香港地，唯一可以給領袖政治認受性的選票，又被阿爺封鎖。一個殘局，早已悄悄成形於回歸日那個滂沱大雨的晚上。

Tags | 本地事務