哪裡有自由，哪裡是祖國

今天讀報，見有一個小小篇幅，關於狄娜承認自己年輕時曾任中國間諜的新聞。讓我想起早前看師奶台的《大國崛起》，其中某集，狄娜姊姊忽然化身為甘迺迪總統教育觀眾。內容大概是狄娜姊姊認為很多人不應該對中國諸多評擊，而應該實實在在地為國家做事。聽起來就很像甘迺迪的名句：「不要問國家能為你做什麼，要問你能為國家做什麼」。這本來是西方民主國家的話語，卻被東方人用來粉飾自家的獨裁政權。

不要問國家能為你做什麼，要問你能為國家做什麼。那敢情好，可是當這個國家也不將子民當成「人」、「必須時」也可以刀劍相對時，我為甚麼要問自己為它做甚麼。當一個國家除徵稅那刻，其餘時間也不把國民當人看待，我們為甚麼要問自己能為它做甚麼？咁實在好撚傻，好撚天真。這句名言，只能出現在成熟之民主國度。因為所有國民均意識到自己乃國家的一分子，而他們亦有權利，能實在地影響這個國家，而非反過來淪為國家體制的奴隸。所以此名言在民主社會，是合理的。可部份中國人在猴子學戲的時候，有沒有想過這句話在共黨的國土，呈現的不是國家與人民的親密關係，而是歷史給中國人的血腥教訓？你愛國家，國家愛你嗎？

「母親縱有千般不是，她終究是你母親」，所謂愛國人士，常常抱著這個論調。可是我們怎麼不去反思，這國家怎麼除了是我們的血統所連之外，就似乎一無是處？這不是很悲涼嗎？唯有投胎時讓你選擇，你仍當中國人的，那就是真正愛國。狄娜是愛國的，因為她在文革的時候、在中國仍然一窮二白的時候，仍然忠共愛黨。好過很多眼見對岸富起來，才北望神州萬歲不離口的香港人。錢和國家，我亦覺得虛無。於我來說，比起甘迺迪的名言，雨果的更加實際：哪裡有自由，哪裡是祖國。

Tags | 中港關係