Journalist

Avatar
Avatar

Journalist

鐵票之汗顏

Author : lewis
August 24th, 2008

這個世界有很多不可思議的事情,例如我不明白為甚麼民建聯會有如此數量的鐵票,致使這群怪獸次次選舉都是一派坐定粒六的輕鬆。昨晚港台的新界東選舉論壇則是一證,劉江華次次都是一張樸克臉,次次都是口號先行,內裡空洞。甚麼放低爭議幹實事,仆街啦,就看不見民建聯幹過甚麼實事。有關民生民權的議題,就不見過民建聯的人在議會裡投過甚麼票。站在劉江華旁邊的政治新貴陳克勤,月領公糧七萬,幹過甚麼,無人知道,連此人自己也答非所問。如果劉江華是離譜,陳克勤則是無譜。劉江華厚顏得來,都尚算有點「說話能力」;陳克勤是無恥得來,問答表現亦一塌糊塗。無他的,只因鐵票大軍,且陳乃老曾之御林軍,所謂「訓係到都選到」。看此人在席間一臉囂張,有恃無恐之面目可憎,實在令人汗顏。

家中老父即乃鐵票一員。他從不關心政治,香港的民主如何、普選怎樣,他不關心。每次選舉,他一定會出來投票,投民建聯。可想而知,我們父子的政治取向如此相左。老父乃紅色的一代,出生成長在紅色中國,移居香港後仍然心繫家「國」;我的一票卻是植根於本土意識,植根於回歸後香港倒退的本身。

湯家驊自從被踢爆他叫馬丁參選功能組別後,連民建聯都抓住此點猛打窮追,實乃自作孽之人板;龐愛蘭代表超級保守勢力,但其建制背景非常不討好,連母親都對其沒有好感;長毛全場攻勢不多,仍然是道具和詩作的奇襲。「一心服務小圈子,終生承諾廿三條。」觀乎最近長毛的論壇表現,倒覺得他越來越有冷面笑匠的調調。

Share/Save/Bookmark

Tags: , ,

2 Comments, Comment or Ping

  1. 不知Lewis有沒有看過inmeida策劃的「追問立法會候選人遊戲」的視像訪問,真教人又從另一側面看看某些候選人的耍太極有幾好笑…分享一下:

    第一問:追問2008立法會選舉候選人(九龍西):淫審條例
    http://www.inmediahk.net/node/1000777
    第二問:追問2008立法會選舉候選人(九龍西): 最低工資
    http://www.inmediahk.net/node/1000776
    第三問:追問2008立法會選舉候選人(九龍西):你會保衛西洋菜街自由空間嗎?
    http://www.inmediahk.net/node/1000864
    第四問:追問2008立法會選舉候選人(九龍西):如何防止警察濫權?
    http://www.inmediahk.net/node/1000793

  2. 老千石、自由黨、民建聯都不答、或拒絕回答。真係一副坐係度都選到之模樣。而且這些勢力不屑在非主流媒體曝光,也是意料中事。

Reply to “鐵票之汗顏”

訂閱 Subscribe

欲保持更新,請訂閱本網誌之RSS Feed

聯合 Associated

State

  • Posts 234
  • Comments 200
  • Categories 12

特寫 Feature